Постановление суда № 98587375, 19.07.2021, Оболонський районний суд міста Києва

19.07.2021 Справа № 756/15807/15-ц

Унікальний № 756/15807/15-ц

Провадження № 6/756/621/21

У Х В А Л А

19 липня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вердикт Капітал» у червні 2021 року через свого представника звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 12 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за відсотками за період з 14.11.2014 по 20.11.2015 за кредитним договором №500939253 від 12.05.2014 в розмірі 3 525 (три тисячі п`ятсот двадцять п`ять) гривень 34 копійки; заборгованість по комісії за період з 14.11.2014 по 20.11.2015 за кредитним договором №500939253 від 12.05.2014 в розмірі 7 361 (сім тисяч триста шістдесят одна) гривня 88 копійок; заборгованість зі штрафу за період з 14.11.2014 по 20.11.2015 за кредитним договором №500939253 від 12.05.2014 в розмірі 1 250 (одна тисяча двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок; судові витрати в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

У своїй заяві заявник зазначає, що він є правонаступником ПАТ «Альфа-Банк», та просить суд видати дублікат вказаного виконавчого листа, оскільки йому невідомо місцезнаходження оригіналу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа необхідно відмовити з наступних підстав.

12 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (унікальний № 756/15807/15-ц; провадження № 2/756/1760/16) вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за відсотками за період з 14.11.2014 по 20.11.2015 за кредитним договором №500939253 від 12.05.2014 в розмірі 3 525 (три тисячі п`ятсот двадцять п`ять) гривень 34 копійки; заборгованість по комісії за період з 14.11.2014 по 20.11.2015 за кредитним договором №500939253 від 12.05.2014 в розмірі 7 361 (сім тисяч триста шістдесят одна) гривня 88 копійок; заборгованість зі штрафу за період з 14.11.2014 по 20.11.2015 за кредитним договором №500939253 від 12.05.2014 в розмірі 1 250 (одна тисяча двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок; судові витрати в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

22 березня 2017 року на виконання вищевказаного рішення судом видано 4 виконавчі листи (унікальний № 756/15807/15-ц; провадження № 2/756/1760/16) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за відсотками за період з 14.11.2014 по 20.11.2015 за кредитним договором №500939253 від 12.05.2014 в розмірі 3 525 (три тисячі п`ятсот двадцять п`ять) гривень 34 копійки; заборгованість по комісії за період з 14.11.2014 по 20.11.2015 за кредитним договором №500939253 від 12.05.2014 в розмірі 7 361 (сім тисяч триста шістдесят одна) гривня 88 копійок; заборгованість зі штрафу за період з 14.11.2014 по 20.11.2015 за кредитним договором №500939253 від 12.05.2014 в розмірі 1 250 (одна тисяча двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок; судові витрати в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

За вказаними виконавчими листами рішення виконано, що підтверджується відповідними постановами приватного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 16.12.2020.

Оригінали вищевказаних виконавчих листів після їх виконання знаходяться у Оболонському районному суді міста Києва в матеріалах цивільної справи № 756/15807/15-ц.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи той факт, що виконавчі листи не втрачено, їх повністю виконано і вони знаходяться в матеріалах цивільної справи, у суду відсутні законні підстави для видачі дублікату.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Белоконна