АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2009 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Кварталової A.M.,
суддів - Плавич Н.Д., Левенця Б.Б.,
при секретарі - Петрович Н.В.,
за участю прокурора - Безмащук П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Петрол» про зобов’язання до виконання договірних зобов’язань і вчинення певних дій, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Савранського районного суду Одеської області від 06 квітня 2009 року, -
встановила:
У березні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і ТОВ «Суми-Петрол» про зобов’язання до виконання договірних зобов’язань і вчинення певних дій.
Разом із позовною заявою позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, зазначене у заяві про забезпечення позову, на яке, відповідно до ст. 1018 ЦК України позивач ОСОБА_1 набув право власності, а також шляхом заборони ТОВ «Український промисловий банк» та будь-яким іншим юридичним або фізичним особам здійснювати звернення стягнення на дане майно, та заборони нотаріусам вчиняти виконавчі написи щодо цього нерухомого майна.
Ухвалою від 02.03.2009 року з метою забезпечення позову було вжито заходи забезпечення позову а саме: накладено арешт на нижченаведені об’єкти нерухомого майна, що перебувають у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Петрол» (40030, м. Суми, вул. Шевченка, буд. 5; код ЄДРПОУ 30497520), заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, буд. 26; код ЄДРПОУ 19357325) здійснювати звернення стягнення на нижченаведені об’єкти нерухомого майна, заборонено нотаріусам вчиняти виконавчі
Головуючий в 1 інстанції - Лепеха В.А.
Справа № 22ц-2885/2009р.
Суддя - доповідач- Кварталова A.M. Категорія ЦП-7
написи щодо нижченаведених об’єктів нерухомого майна, а також заборонено будь-яким фізичним та юридичним особам здійснювати звернення стягнення на наступні об’єкти нерухомого майна:
1) нежиле приміщення, газова заправочна станція, загальною площею 19, 5 квадратних метра, що розташоване за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, селище міського типу Недригайлів, вулиця Комінтерна, будинок 89;
2) нежиле приміщення АГС АЗС, загальною площею 43, 5 квадратних метрів, що розташоване за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, селище міського типу Терни, вулиця Леніна, будинок 24;
1. 3) автозаправочна станція, загальною площею 113, 7 квадратних метрів, що розташована за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Воронізька, будинок 66;
2. 4) автозаправочна станція - 3, загальною площею 40, 6 квадратних метрів, що розташована за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Шевченка;
3. 5) нежитлові будівлі та споруди (АЗС), що розташовані за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, місто Пирятин, вул. Червоноармійська, будинок 167а;
4. 6) нежиле приміщення (автозаправочна станція № 5), загальною площею 41, 6 квадратних метрів, що розташоване за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, селище міського типу Недригайлів, вулиця Комінтерна, будинок 89;
5. 7) нежитлова будівля, загальною площею 101, 5 квадратних метрів, що розташована за адресою: Сумська область, Краснопільський район, селище міського типу Краснопілля, вулиця Мезенівська, будинок 135;
6. 8) нежитлова будівля, автозаправочна станція, загальною площею 27, 1 квадратних метрів, що розташована за адресою: Сумська область, Путивльський район, місто Путивль, вулиця Комсомольська, будинок 3 7;
9)нежитлова будівля, загальною площею 10, 9 квадратних метрів, що розташована за адресою Полтавська область, Котелевський район, селище міського типу Котельва, вулиця Жовтнева, будинок 408:
1. 10) нежитлові будівлі, загальною площею 43, 5 квадратних метрів, що розташовані за адресою: Полтавська область, Котелевський район, селище міського типу Котельва, вулиця Жовтнева, будинок 406:
2. 11) комплекс, загальною площею 865, 3 квадратних метрів, що розташований за адресою: Сумська область, Краснопільський район, селище міського типу Краснопілля, провулок Привокзальний, будинок-10;
3. 12) комплекс, загальною площею 4628, 6 квадратних метрів, що розташований за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця 1 -а Залізнична, будинок 1 0;
13) автозаправочна станція, загальною площею 89, 7 квадратних метрів, що розташована за адресою: Сумська область, місто Ромни, вулиця Київська, будинок 27;
1. 14) АЗС-2, загальною площею 44, 1 квадратних метрів, що розташована за адресою: Сумська область, місто Конотоп, вулиця Сумська, будинок 1 ;
2. 15) комплекс, загальною площею 108, 3 квадратних метра, що розташований за адресою Сумська область, місто Лебедин, вулиця Вокзальна, будинок 1 ;
3. 16) автозаправочна станція літ. А, площею 73, 5 квадратних метрів, що розташована за адресою: Сумська область, Краснопільській, смт. Краснопілля, вулиця Сумська, буд. 63а;
4. 17) нафтобаза, загальною площею 2235, 3 квадратних метрів, що розташована за адресою: Сумська область, місто Конотоп, вулиця Будьонного, будинок 9;
5. 18) АЗС-1, загальною площею 69, 3 квадратних метрів, що розташована за адресою: Сумська область, місто Конотоп, вулиця Успенсько-Троїцька (Ворошилова), будинок 102;
6. 19) будівля АЗС, загальною площею 39, 5 квадратних метрів, що розташована за адресою: Сумська область, Кролевецький район, місто Кролевець, вулиця Тельмана, будинок 31;
20) АЗС-6, загальною площею 1 1, 5 квадратних метрів, що розташована за адресою: Сумська область, Конотопський район, смт. Дубов’язівка, вулиця Трудова, будинок 4;,
21)нежиле приміщення /автомобільна газова заправочна станція/, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця Кірова, будинок б/н;
1. 22) нежиле приміщення /автомобільна газова заправочна станція/, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця Черепіна, будинок б/н;
2. 23) нежиле приміщення /автомобільна газова заправка/, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця Харківська, будинок 128/1;
24)нежиле приміщення, автогазова заправочна станція, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця Роменська, будинок б/н;
1. 25) нежиле приміщення /автозаправочна газова станція/, що розташоване за адресою: Сумська юласть, місто Суми, вулиця Курська, будинок б/н;
2. 26) АЗС № 7, загальною площею 25, 5 квадратних метрів, що розташована за адресою: Сумська бласть, вулиця Лебединська, будинок 11;
3. 27) нежиле приміщення, АЗС № 3, загальною площею 60, 3 квадратних метрів, що розташована за адресою: Сумська область, вулиця Лебединська, будинок 9;
4. 28) нежиле приміщення, АЗС № 5, загальною площею 44, 2 квадратних метри, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця Курська, будинок 50;
29) автозаправочна станція, загальною площею 41, 5 кв. м.. що розташована за адресою: Сумська область, місто Ромни, вулиця Полтавська, будинок 190;
1. 30) нежитлові будинки, загальною площею 83, 6 квадратних метрів, що розташовані за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Кротенки, вулиця Диканська, буд. 1;
2. 31) нежиле приміщення, нафтобаза, що розташована за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця паризької Комуни, № 1-А;
32) комплекс будівель, що розташований за адресою: Сумська області, Кролевецький район, місто Кролевець, вулиця Червоноранківська, будинок 50 ;
1. 33) автозаправочна станція, загальною площею 71, 8 квадратних метрів, що розташована за адресою: Сумська область, місто Конотоп, вулиця Хмельницького Богдана, будинок 151;
2. 34) нежитлова будівля, АЗС № 2, загальною площею 24, 6 квадратних метрів, що розташована за адресою: Сумська область, Білопільський район, місто Білопілля, вулиця Павла Бані, будинок 125;
3. 35) АЗС-10, У-вбиральня, замощення, загальною площею 20, 2 квадратних метри, що розташована за адресою: Сумська область, Ямпільський район, селище міського типу Ямпіль, вулиця Леніна, будинок 114;
4. 36) нежитлова будівля, автозаправочна станція, загальною площею 15, 0 квадратних метрів, що розташована за адресою: Сумська область, Сумський район, село Юнаківка, вулиця Суданська, будинок б/н;
5. 37) комплекс виробничих будівель-нафтобаза, загальною площею 966, 0 квадратних метрів, що розташований за адресою: Сумська область, Кролевецький район, місто Кролевець, вулиця Виноградова, будинок 1;
6. 38) будівлі та споруди ТОВ «Суми-Петрол», що розташовані за адресою: Сумська область, місто Охтирка, вулиця Залізнична, будинок 20;
7. 39) комплекс будівель та споруд нафтобази, загальною площею 884, 3 квадратних метри, що розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, місто Білопілля, вулиця Павла Бані, будинок 2;
8. 40) комплекс, (будівель і споруд нафтобази), загальною площею 337, 7 квадратних метри, що розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, село Білани, вулиця Привокзальна, будинок б/н;
9. 41)
1. 42) нафтобаза, що розташована за адресою: Сумська область, Буринський район, місто Буринь, вулиця Леніна, будинок 84;
2. 43) нежиле приміщення, площею 108, 0 квадратних метрів - автомобільна заправочна станція, що розташована за адресою Сумська область, місто Суми, проспект Лупши, будинок
6/2;
43) нежитлова будівля, АЗС № 4, загальною площею 13, 8 квадратних метрів, що розташована за адресою: Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтневе, вулиця Горького, будинок б/н;
44) нежитлова будівля, комплекс АЗС № 1, загальною площею 96, 7 квадратних метрів, що розташований за адресою: Сумська область, Білопільський район, місто Білопілля, вулиця Павла Бані, будинок 123;
1. 45) автозаправочна станція, загальною площею 36, 8 квадратних метрів, що розташована за адресою: Сумська область, Буринський район, місто Буринь, вулиця Леніна, будинок 86;
2. 46) нежитлові будівлі, загальною площею 64, 1 квадратних метра, що розташовані за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Розсошенці, вулиця Фрунзе, будинок 60;
3. 47) автозаправочна станція № 5, що розташована за адресою: Сумська область, Конотопський район, сщ. Питомник, вул. Батуринський шлях, будинок 8;
4. 48) нежиле приміщення, площею 104, 9 квадратних метрів /АЗС № 13/, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця Прокоф’єва, будинок б/н;
5. 49) нежиле приміщення, АГЗС, колишній № 131/1, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця Харківська, будинок 139;
6. 50) нежиле приміщення, площею 71, 1 квадратних метри / автозаправочна станція № 6 та допоміжні споруди/, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця Роменська, будинок 100;
7. 51) нежиле приміщення, площею 70, 0 квадратних метрів /автозаправка № 1/, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця Харківська, будинок 118;
8. 52) нежиле приміщення, площею 70, 0 квадратних метрів /АЗС № 2 з допоміжними спорудами/, розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, Білопільський шлях, будинок 32;
9. 53) нежиле приміщення, площею 71, 9 квадратних метри /автозаправочна станція № 4 з допоміжними спорудами/, що розташоване за адресою: Сумська область, місто Суми, вулиця Воровського, будинок 5;
10. 54) автозаправочна станція, загальною площею 197, 6 квадратних метрів, що розташована за адресою. Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Любецька, будинок 149а;
11. 55) автозаправочна станція № 13, що розташована за адресою: Сумська область, Великописарівсьжиі район, смт. Велика Писарівна, вулиця Охтирська, будинок 1а;
12. 56) автозаправочна станція № 12, що розташована за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Чернеччина, вулиця Чапаева, будинок 78а;
13. 57) автозаправочна станція № 5, що розташована за адресою: Сумська область, Великописарівський район, смт. Велика Писарівка, вулиця Охтирська, будинок 1;
14. 58) автозаправочна станція № 2, що розташована за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Чернеччина, вулиця Чапаева, будинок 78;
15. 59) автозаправочна станція № 15, що розташована за адресою: Сумська область, Тростянецький район, місто Тростянець, вулиця Шевченка, будинок 124а;
16. 60) автозаправочна станція № 7, що розташована за адресою: Сумська область, Великописарівський район, смт. Кириківка, вулиця Правдинська, будинок 1а;
17. 61)
1. 62) автозаправочна станція № 4, що розташована за адресою: Сумська область, Тростянецький район, с Зарічне, вулиця Охтирська гора, будинок 1;
2. 63) автозаправочна станція № 10, що розташована за адресою: Сумська область, Тростянецький район, с. Боромля, вулиця Першотравнева, будинок 17;
63) нафтобаза, що розташована за адресою: Сумська область, місто Ромни, вулиця Залізнична, будинок 135.
ТОВ «Український промисловий банк» звернулося до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ «Український промисловий банк» є іпотекодержателем усіх перелічених об’єктів в ухвалі про забезпечення позову від 02.03.2009р. у цивільній справі № 2-127/09, а тому згідно ч.3 ст. 9 Закону України «Про іпотеку» згоди відповідачу-2 ТОВ «Суми-Петрол» на відчуження цих об’єктів не надавав.
Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 06 квітня 2009 року ТОВ "Український промисловий банк" залучений для участі у справі в якості третьої особи.
Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 06 квітня 2009 року заява ТОВ "Український промисловий банк" про скасування заходів забезпечення позову -задоволена.
Суд скасував заходи забезпечення позову встановлені ухвалою суду від 02.03.2009р.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції посилаючись на те, що судом були порушені норми процесуального права, справа розглянута у його відсутність.
25 червня 2009 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Савранського районного суду Одеської області від 06 квітня 2009 року, з тих підстав, що вони врегулювали спір мирним шляхом, а тому він відмовляється від апеляційної скарги і просить прийняти відмову від скарги згідно п.4 ст. 300 ЦПК України. Наслідки відмови від апеляційної скарги і закриття провадження згідно п.4 ст. 300 ЦПК України йому роз’ясненні. Справу просить розглянути у його відсутність.
Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.
У відповідності до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.
З заяви ОСОБА_1 вбачається, що йому відомо, що повторне оскарження цієї ухвали з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ст. 11 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Оскільки позивач ОСОБА_1, виходячи із принципу диспозитивності на власний розсуд розпорядився своїм правом відносно оскарження ухвали суду в апеляційному порядку, та у заяві від 25 червня 2009 року, яка надійшла до суду, висловив своє волевиявлення про відмову від апеляційної скарги і закриття у зв’язку з цим провадження у справі, колегія суддів вважає необхідним прийняти таку відмову.
Справу повернути до суду першої інстанції. Колегія суддів, звертає увагу суду на грубе порушення закону на те, що ухвала про забезпечення позову постановлена судом з грубим порушенням процесуального закону, всупереч вимогам процесуального закону до відкриття провадження по справі. Відповідно до ст. 151 ЦПК України суддя не вправі здійснювати забезпечення позову, якщо не постановлено ухвалу про відкриття провадження по справі.
Крім того, задовольняючи заяву про забезпечення позову шляхом накладання арешту та заборону на нерухоме майно, суд порушив вимоги ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, не перевірив кому належить це майно, не з’ясував співмірність заявлених вимог, та чи не обмежують ці заходи забезпечення позову господарську діяльність власника майна.
Суд грубо порушив вимоги процесуального закону - ст. 114 ЦК України, прийняв до провадження позовну заяву позивача, яка не підсудна Савранському районному суду Одеської області, позивачем пред’явлено позов з приводу нерухомого майна, яке знаходиться в Полтавської, Сумської, Черниговської областях, на який розповсюджуються положення закону про виключну підсудність справи, на що необхідно звернути увагу після повернення справи в суд першої інстанції.
Керуючись 218, ч. 4 ст. 300, 303, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Савранського районного суду Одеської області від 06 квітня 2009 року про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляцйної скарги на ухвалу Савранського районного суду Одеської області від 06 квітня 2009 року про скасування заходів забезпечення позову.
Апеляційне провадження у справі за заявою третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Суми-Петрол» про зобов’язання до виконання договірних зобов’язань і вчинення певних дій - закрити.
Справу повернути в суд першої інстанції для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Судебное решение № 9855726, Апеляційний суд Одеської області было принято 30.06.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 22ц-2885/2009. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: