Постановление суда № 98540823, 19.07.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2654/21

Провадження № 2/209/1103/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 липня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивач звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить: витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (РНОКПП, № свідоцтва не відомі, АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії документів, на підстав яких було вчинено виконавчий напис № 16906 від 01.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" заборгованості у розмірі 15644,27 грн.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (РНОКПП, № свідоцтва не відомі, АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії документів, на підстав яких було вчинено виконавчий напис № 16906 від 01.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА"коштів.

Направити ухвалу для виконання Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу.

Повідомити Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л. Шендрик