Дата принятия
19.07.2021
Номер дела
221/3599/21
Номер документа
98526635
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

221/3599/21

3/221/2018/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини А 3137 у званні старший солдат, старшого навідника 3 гранатометного відділення гранатометного взводу вогневої підтримки військової частини, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований у АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності по ч.4 ст.172-11 КУпАП,

встановив:

Наказом командира військової частини А3137 від 07.03.2020 р. за № 114 старшого солдата ОСОБА_1 призначено на посаду старшого навідника 3 гранатометного відділення гранатометного взводу вогневої підтримки військової частини.

01.06.2021 року старший солдат ОСОБА_1 не вийшов на службу після відпустки та не з`явився на ранкове шикування у військовій частині А 3137, що розташоване у смт.Донське.

01.06.2021 о 18.15 оперативному черговому військової частини А0989 від командира військової частини А3137 надійшла доповідь проте, що 01.06.2021 в 08.00 на ранковому шикуванні особового складу військової частини А3137 смт Донське був відсутній військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А 3137 старший солдат ОСОБА_1 , який не прибув з відпустки у зазначений час. Вийшовши на телефонний зв`язок, з його слів стало відомо, що на даний час він перебуває у м.Одеса та повертатися до військової частини не бажає з власних причин.

Перебуваючи у самовільному залишенні військової частини, старший солдат ОСОБА_1 розпоряджався вільним часом на власний розсуд.

До розташування військової частини повернувся близько 15:20 год. 07.06.2021 р.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі, де він вказав, що вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_1 доведеною такими доказами.

У відповідності з положеннями ч.4 ст.172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення стягнення.

Самовільне залишення ОСОБА_1 військової частини підтверджується його письмовими поясненнями, заявою про визнання вини, довідкою № 676 про самовільне залишення ОСОБА_1 військової частини та довідкою № 683 про його повернення до військової частини, доповіддю про неприбуття ОСОБА_1 з відпустки та доповіддю про його повернення.

Таким чином, ОСОБА_1 є винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Згідно ст.ст.23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 172-11, 221, 283, 284, КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок отримувача: UА 808999980313020106000005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: : UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 19.10.2021 року.

Суддя О.С.Овчиннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98526635 ?

Документ № 98526635 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98526635 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98526635 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98526635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 98526635, Волноваський районний суд Донецької області

Судебное решение № 98526635, Волноваський районний суд Донецької області было принято 19.07.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 98526635 относится к делу № 221/3599/21

то решение относится к делу № 221/3599/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98526634
Следующий документ : 98526638