№ 9852222, 07.06.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-0916-2010 р.

П О С Т А Н О В А

31 травня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 631586 від 02 квітня 2010 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська проведено перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СДТ» (далі ТОВ «ВКП «СДТ»), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, буд. 6, код ЄДРПОУ 31270925, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, в ході якої виявлено факт неутримання та неперерахування підприємством до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб у квітні та грудні 2009 року, про що було складено акт від 02 квітня 2010 року. При цьому порушено вимоги п.п. «в» п.п. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, п.п. 8.1.1, 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України від 22 травня 2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 631586 від 02 квітня 2010 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП за наступними ознаками:

- у протоколі не зазначено час виявлення адміністративного правопорушення (в матеріалах справи міститься довідка про перевірку № 37/173-326/312709 від 26 березня 2010 року);

- у протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення, а саме: кому здійснювало виплати ТОВ «ВКП «СДТ» у квітні та грудні 2009 року, та в якій сумі; на яку суму було занижено податок з доходів фізичних осіб;

- у протоколі не зазначено номер акту перевірки.

Крім того, до матеріалів справи додано не завірені копії документів (без підпису посадової особи податкової інспекції з прикладенням печатки).

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку, що матеріали справи не містять необхідних додаткових документів.

Так, до матеріалів справи не долучена завірена копія акту перевірки № 1971/23-217/31270925 від 02 квітня 2010 року.

Вказані недоліки обумовлюють необхідність повернення справи до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись п. 2, 4 ч. 1 ст. 278, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

Суддя А.І. Руснак

УКРАЇНА

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02

Р-17 від 07.06.2010 р.

ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ

ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

БОЙКОВІЙ Е.В.

АДРЕСА_1

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно: ОСОБА_1, з постановою судді № 3-0916-2010 р. від 31 травня 2010 року.

Додаток: справа № 3-0916-2010 р. на аркушах.

Голова Красногвардійського

районного суду м. Дніпропетровська О.Я. Леон

Підготував: помічник судді

Водопянов О.В., т. 42-35-12.

УКРАЇНА

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02

Р-17 від 07.06.2010 р.

ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ

ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

БОЙКОВІЙ Е.В.

АДРЕСА_1

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно: ОСОБА_1, з постановою судді № 3-0916-2010 р. від 31 травня 2010 року.

Додаток: справа № 3-0916-2010 р. на аркушах.

Голова Красногвардійського

районного суду м. Дніпропетровська О.Я. Леон

Підготував: помічник судді

Водопянов О.В., т. 42-35-12.