№ 9852221, 07.06.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-0914-2010 р.

П О С Т А Н О В А

31 травня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 631577 від 12 березня 2010 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська проведено перевірку ТОВ «Алютех-Дніпро», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Канатна, буд. 126, код ЄДРПОУ 35165519, де головним бухгалтером працює ОСОБА_1, в ході якої виявлено, що підприємство з лютого по липень 2009 року виплатило дохід ОСОБА_2, однак податок від суми доходу не був утриманий та перерахований до бюджету в сумі 272 грн. 24 коп., чим порушено вимоги абз. «Е» п. п. 6.3.3 п. 6.3 ст. 6, п. 8.1 ст. 8, ст. 16, п. 19.2 ст. 19 Закону України від 22 травня 2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 631577 від 12 березня 2010 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП за наступними ознаками:

- у протоколі не зазначено час виявлення адміністративного правопорушення;

- у протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення, а саме: кому здійснювало виплати ТОВ «Алютех-Дніпро» з лютого по липень 2009 року та у звязку з чим виникло порушення.

Крім того, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку, що матеріали справи не містять необхідних додаткових документів.

Так, до матеріалів справи не додано завіреної копії акту про перевірку (долучена до матеріалів справи копія довідки про перевірку № 1488/17-3-26/35165519 складена вже після складання протоколу 15 березня 2010 року , а тому вона не може бути доказом по справі).

Вказані недоліки обумовлюють необхідність повернення справи до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись п. 2, 4 ч. 1 ст. 278, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП повернути ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

Суддя А.І. Руснак

УКРАЇНА

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02

Р-17 від 07.06.2010 р.

ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ

ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

БОЙКОВІЙ Е.В.

АДРЕСА_1

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно: ОСОБА_1, з постановою судді № 3-0914-2010 р. від 31 травня 2010 року.

Додаток: справа № 3-0914-2010 р. на аркушах.

Голова Красногвардійського

районного суду м. Дніпропетровська О.Я. Леон

Підготував: помічник судді

Водопянов О.В., т. 42-35-12.

УКРАЇНА

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02

Р-17 від 07.06.2010 р.

ЗАСТУПНИКУ НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ

ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРДІЙСЬКОМУ РАЙОНІ

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

БОЙКОВІЙ Е.В.

АДРЕСА_1

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська на підставі ст. 278 КУпАП повертає для дооформлення справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно: ОСОБА_1, з постановою судді № 3-0914-2010 р. від 31 травня 2010 року.

Додаток: справа № 3-0914-2010 р. на аркушах.

Голова Красногвардійського

районного суду м. Дніпропетровська О.Я. Леон

Підготував: помічник судді

Водопянов О.В., т. 42-35-12.