
Справа № 932/5528/21
Провадження № 2/932/2458/21
У Х В А Л А
21 липня 2021 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій послалась на те, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.11.2014 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 . Відповідач аліменти не платить, а прожитковий мінімум на дитину збільшився, тому прохає стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. на місяць.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
З доданих до позовної заяви додатків вбачається, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.11.2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 . Це рішення суду набрало законної сили 15.11.2014 року.
Оскільки спір між сторонами про стягнення аліментів на утримання дитини вже вирішений, відповідне рішення суду набрало законної сили, у відкритті провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини слід відмовити.
Роз`яснити позивачці право на звернення до суду у порядку ст.ст. 192, 196 СК України з позовом про зміну розміру аліментів або про стягнення пені за несплату аліментів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2-5, 19, 48, 55, 186, 258, 260, 268, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол
Судебное решение № 98509359, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 21.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 932/5528/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: