Постановление суда № 98488363, 22.07.2021, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 500/2459/21

22 липня 2021 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу від 31.03.2021 №156-к "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення на посаді державного кадастрового реєстратора, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 року у справі №500/2459/21 ухвалено:

Визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 31.03.2021 №156-к "Про звільнення ОСОБА_1 ";

Поновити ОСОБА_1 на посаді державного кадастрового реєстратора Відділу у м.Тернополі Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м.Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області з 01 квітня 2021 року;

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 30 830 (тридцять тисяч вісімсот тридцять) гривень 16 копійок з відрахуванням податків і зборів;

Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді державного кадастрового реєстратора Відділу у Теребовлянському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області з 01 квітня 2021 року та в частині стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 7910 (сім тисяч дев`ятсот десять) гривень 37 копійок з відрахуванням податків і зборів, - підлягає негайному виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаного судового рішення, судом допущена описка в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення (в частині негайного виконання рішення), а саме, невірно зазначено назву посади: "державного кадастрового реєстратора Відділу у Теребовлянському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області" замість вірного "державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Тернополі Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області".

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому, її слід виправити.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 287 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі №500/2459/21, а саме, замість "державного кадастрового реєстратора Відділу у Теребовлянському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області" читати "державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Тернополі Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.