Постановление суда № 98483513, 22.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/18684/21

Провадження №1-кс/127/8543/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Коваль О.В.,

розглянувши у судовому засідання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Козловської Вікторії Вікторівнипро надання дозволу на проведення обшуку в адміністративній будівлі в м. Калинівка Хмільницького району по вул. Степового, 34, яка перебуває у володінні ДП «Дослідне господарство «Артеміда» Інституту картоплярства НААН України (ЄДРПОУ 03732258),-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції Козловська Вікторія Вікторівнаіз клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в адміністративній будівлі в м. Калинівка Хмільницького району по вул. Степового, 34, яка перебуває у володінні ДП «Дослідне господарство «Артеміда» Інституту картоплярства НААН України (ЄДРПОУ 03732258).

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021020000000232 від 04.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

На час внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань було встановлено, що службові особи ДП «Дослідне господарство «Артеміда» Інституту картоплярства НААН України м. Калинівка Вінницької області, діючи за попередньою змовою, протягом 2019-2021 років шляхом фіктивного працевлаштування фізичних осіб, підробки фінансово-господарської документації щодо їх зайнятості та нарахування доходу здійснювали розтрату грошових коштів державного підприємства, чим державі заподіяно матеріальної шкоди у великому розмірі.

Згідно листа Могилів-Подільського прикордонного загону імені героя України старшого лейтенанта В`ячеслава Семенова Державної прикордонної служби України від 15.07.2021 № 5/661 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 10.01.2020 перетнув кордон України в напрямку виїзд і до цього часу не повернувся. В той же час відповідно до звітів ДП «Дослідне господарство «Артеміда» Інституту картоплярства НААН України про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2019-2021 роки, вилучених в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області, йому на державному підприємстві щомісяця в період з січня 2020 року по березень 2021 року нараховувався дохід в загальному розмірі 164 042,29 грн.

Подібна ситуація і з такими працівниками ДП «Дослідне господарство «Артеміда» Інституту картоплярства НААН України як: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , якому у період його відсутності на території України з липня 2019 року по січень 2020 року нараховувався дохід в загальному розмірі 8 370 грн.; ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , якому у період його відсутності на території України з січня по березень 2019 року нараховувався дохід в загальному розмірі 7 767,76 грн.; ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , якому у період його відсутності на території України з вересня по листопад 2019 року нараховувався дохід в загальному розмірі 11 890 грн. та ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , які в період її відсутності на території України з липня по листопад 2019 року нараховувався дохід в загальному розмірі 6 581,62 грн.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання фінансово-господарської документації щодо працевлаштування, зайнятості та оплати праці вищевказаних осіб виникла необхідність у проведенні обшуку в адміністративній будівлі, що в АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ДП «Дослідне господарство «Артеміда» Інституту картоплярства НААН України.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухомого майно №266358645, власником земельної ділянки №0521610100:07:001:0075, що за адресою: Хмільницький район, м. Калинівка, вул. Степового, 34 є ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області та правокористувачем на праві постійного користування являється ДП «Дослідне господарство «Артеміда» Інституту картоплярства НААН України.

Відповідно до відповіді КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» встановлено, що у 2011 році на замовлення ДП «Дослідне господарство «Артеміда» Інституту картоплярства НААН України проводились роботи з технічної інвентаризації нерухомого майна, проте в органах технічної інвентаризації зареєстровані не були.

Відшукувані документи можуть мати значення речових доказів для досудового розслідування, бути предметом дослідження під час проведення судово-економічної та криміналістичних експертиз.

На підставі інформації, яка міститься в даних документах, можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій зазначив, що клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія , що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Приймаючи до уваги доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку в адміністративній будівлі в АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ДП «Дослідне господарство «Артеміда» Інституту картоплярства НААН України (ЄДРПОУ 03732258) для відшукання та вилучення наступних документів: заяв про прийняття на роботу, звільнення з роботи та надання відпусток за 2019-2021 роки відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 та ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ; наказів по ДП «Дослідне господарство «Артеміда» Інституту картоплярства НААН України про їх прийняття на роботу, звільнення з роботи, відпустки та відрядження, в тому числі за 2019-2021 роки; їх трудових книжок; нарядів на роботу за 2019-2021 роки; табелів обліку їх робочого часу за 2019-2021 роки; завірених копій їх посадових інструкцій, а також завірених копій посадових інструкцій директора, головного бухгалтера та керівника підрозділу кадрового забезпечення ДП «Дослідне господарство «Артеміда» Інституту картоплярства НААН України, що діяли протягом 2019-2021 років; наказів (контрактів) про призначення на посади та звільнення з посад директора, головного бухгалтера та керівника підрозділу кадрового забезпечення ДП «Дослідне господарство «Артеміда» Інституту картоплярства НААН України, які виконували відповідні обов`язки протягом 2019-2021 років.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в адміністративній будівлі в АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ДП «Дослідне господарство «Артеміда» Інституту картоплярства НААН України (ЄДРПОУ 03732258) для відшукання та вилучення наступних документів: заяв про прийняття на роботу, звільнення з роботи та надання відпусток за 2019-2021 роки відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 та ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ; наказів по ДП «Дослідне господарство «Артеміда» Інституту картоплярства НААН України про їх прийняття на роботу, звільнення з роботи, відпустки та відрядження, в тому числі за 2019-2021 роки; їх трудових книжок; нарядів на роботу за 2019-2021 роки; табелів обліку їх робочого часу за 2019-2021 роки; завірених копій їх посадових інструкцій, а також завірених копій посадових інструкцій директора, головного бухгалтера та керівника підрозділу кадрового забезпечення ДП «Дослідне господарство «Артеміда» Інституту картоплярства НААН України, що діяли протягом 2019-2021 років; наказів (контрактів) про призначення на посади та звільнення з посад директора, головного бухгалтера та керівника підрозділу кадрового забезпечення ДП «Дослідне господарство «Артеміда» Інституту картоплярства НААН України, які виконували відповідні обов`язки протягом 2019-2021 років

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя