Постановление суда № 9847546, 16.04.2010, Апелляционный суд города Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1011/2010р. Головуючий

в 1 інстанції Лемешко А.С.

Категорія: 19 Доповідач в апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

16 квітня 2010 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 26 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності за набувальною давністю, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 26 листопада 2009 р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням суду від 19.02.2010р. вирішено питання про стягнення судового збору (арк. справи 131).

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 просить рішення суду скасувати та ухвали нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

На підставі ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

З врахуванням сукупності позовних вимог ОСОБА_3, сплаченого позивачем при подачі позову судового збору, стягненого З позивачів додатковим рішенням суду судового збору, сплаченого апелянтом при подачі апеляційної скарги (125 грн. а.с. 124) та відповідно до вимог ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, недоплачений судовий збір при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду складає 375 грн. (335 + 665 = 1000:2=500; 500-125=375).

За таких обставин, апеляційна скарга представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 26 листопада 2009 року не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, та відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 26 листопада 2009 року залишити без руху.

Запропонувати представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4 у строк до 30 квітня 2010р. усунути вказані недоліки:

- оплатити судовий збір на користь держави в розмірі 375 грн.(МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; банк одержувача УДК в м. Севастополі, одержувач платежу місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції;

- В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Колбіна