Постановление суда № 98449185, 05.07.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11541/16-ц

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 липня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого-судді: Ларіонової Н.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського округу Чуловський Володимир Анатолійович, Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати виконавчий напис № 1340, виданий 25.01.2016 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. про стягнення боргу у сумі 118 466,61 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 2 735 252,69 грн. з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» таким, що не підлягає виконанню.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 20.09.2016 р. (суддя Трегубенко Л.О.).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2017 р. - головуючого суддю визначено Богінкевич С.М.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 р. - головуючого суддю визначено Ларіонову Н.М.

18.06.2018 р. представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Апеляційним судом міста Києва цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18.04.2018року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Омега Банк", ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс", ТОВ "Кредитні ініціативи" про визнання недійсним договорів факторингу.

Ухвалою суду від 18.06.2018 р. клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського округу Чуловський Володимир Анатолійович, Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню - задоволено; зупинено провадження у справі № 758/11541/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського округу Чуловський Володимир Анатолійович, Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню - до вирішення іншої цивільної справи.

25.06.2021 р. через електронну пошту суду представником позивача подано клопотання про відновлення провадження у справі, з огляду на те, що 19.09.2018 року рішення у справі № 758/2499/16-ц набрало законної сили; 19.06.2021 року набрало законної сили рішення в іншій пов`язаній справі, а саме залишено без розгляду за заявою представника позивача позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно до положень ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинене.

Отже, суд вбачає наявність підстав для відновлення провадження.

В зв`язку з чим, провадження у справі слід поновити з призначенням підготовчого судового засідання для продовження судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.9, 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.254, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського округу Чуловський Володимир Анатолійович, Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче засідання призначити на 02 вересня 2021 р. о 17 годині 05 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Ларіонова