
Справа № 495/1609/20
№ провадження 2/495/186/2021
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
19 липня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря - Іванченко А.С.,
Справа № 495/1609/20,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Миколаївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача.
Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Миколаївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки, просить суд визнати за ним право власності на частку земельної ділянки.
Так, свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - спадкодавець ОСОБА_4 .
Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді:
-будинку АДРЕСА_1 ;
-земельної ділянки площею 0,7455 га, кадастровий номер 5120885100:02:002:0726, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надана для особистого селянського господарства;
-земельної ділянки площею 13,20 га, кадастровий номер 5120885100:01:003:0714, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Іншими спадкоємцями до майна померлого є діти, окрім нього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та дружина, яка відмовилась від прийняття спадщини на його користь у встановленому законом порядку.
Таким чином, зазначає, що з часу відкриття спадщини, разом з іншим спадковим майном, йому належить 1/3 частина земельної ділянки площею 13,20 га.
За його ствердженням правовстановлюючий документ на земельну ділянку площею 13,20 га, кадастровий номер 5120885100:01:003:0714, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті батька був втрачений і надати його немає можливості.
У той же час, у відповідності до роз`яснень нотаріуса, свідоцтво про право на спадщину у вигляді вказаної земельної ділянки буде видане лише після надання державного акту.
Враховуючи те, що у нього немає оригіналу державного акту, та для захисту своїх прав власника, він звернувся до суду.
Рух справи.
20 березня 2020 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до її підготовчого розгляду.
02 квітня 2021 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду задоволено клопотання представника позивача та були витребувані докази по справі.
05 травня 2021 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по справі було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті.
19 липня 2021 року Ухвалою суду провадження в частині вимог до відповідача ОСОБА_5 - закрито.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи у відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити.
Відповідачі чи їх представники у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причина неявки суду невідома.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалою від 19 липня 2021 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України.
Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданої заяви, за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно.
Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 204054882 від 13.03.2020 року, земельна ділянка, площею 13,20 га, кадастровий номер 5120885100:01:003:0714, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва перебувала у праві оренди ТОВ «Миколаївка», що орендувало у ОСОБА_4 за життя за договором оренди спірну земельну ділянку.
Задля повного та всебічного розгляду справи, на підставі ухвалу суду від 02.04.2021 року, витребувано у нотаріуса Андреєвої Т.М., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зобов`язано нотаріуса Андреєву Т.М., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати суду копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У відповідь на запит суду, до матеріалів справи надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 36/2018 щодо майна померлого ОСОБА_4 , з якої зокрема вбачається, що позивач та відповідачі своєчасно надали нотаріусу заяви про прийняття спадщини від 18.07.2018 року, окрім ОСОБА_5 , яка відмовилась від спадкового майна на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
Також у спадковій справі наявні копії документів, що підтверджують родинність з померлим як позивача, так і відповідачів, а саме згідно копій свідоцтв про народження - ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком позивача ОСОБА_5 та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та чоловіком ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.
Поміж з цим, судом вбачається, що ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя належали 3 земельні ділянки : площею 1,2455 га, розташована по АДРЕСА_1 , частина з якої була продана згідно договору купівлі-продажу розміром 0,500 га, внаслідок чого залишилась 0,7455 га, про що наявна відмітка в копії державного акту серії ЯГ №935492; земельна ділянка площею 13,20 га у межах згідно з планом, розташована на території Миколаївської сільської ради, масив 49 , ділянки № 14,15 , що підтверджується копією державного акту серії І-ОД № 016539, а також земельна ділянка площею 0,2500 га у межах згідно з планом, розташована по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією державного акту серії ЯГ № 935491.
Разом з тим, у відповідності до роз`яснення щодо спадкування, наданого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андрєєвою Т.М, на звернення ОСОБА_5 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку, площею 13,20 га, кадастровий номер 5120885100:01:003:0714, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину можливе за наявності державного акту на право власності на землю, виданого на ім`я померлого та витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку.
З огляду на те, що даний документ у позивача відсутній, існують реальні перешкоди в нотаріальному оформленні спадщини, а тому він не позбавлений права спадкування за законом як спадкоємець І черги у судовому порядку.
Нормативне обґрунтування.
У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст..1270 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Оцінка аргументів сторін. Висновки суду.
Враховуючи усе вищевикладене, а саме те, що позивач є спадкоємцем за законом І черги до майна померлого ОСОБА_4 , який юридично прийняв спадщину, оскільки своєчасно звернувся до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовився від її прийняття, однак та обставина, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно перешкоджають йому у нотаріальному оформленні спадщини, взявши до уваги підтверджений факт належності спадкового майна спадкодавцю, виходячи з наявності інших двох спадкоємців, суд дійшов висновку про правильність заявлених позовних вимог щодо спадкування позивачем пропорційного розміру його частки у спадковому майні, до якого існують перешкоди в нотаріальному оформленні, тож вважає доцільним задовольнити позов ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 13,20 га, кадастровий номер 5120885100:01:003:0714, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 1261, 1264, 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 280, 281, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Миколаївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 13,20 га, кадастровий номер 5120885100:01:003:0714, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 , ІПН: НОМЕР_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .
Відповідач: ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .
Відповідач: Миколаївська сільська рада Білгород - Дністровського району Одеської області, код ЄДРПОУ: 04377871, що знаходиться за адресою: 67794, Одеська область, Білгород - Дністровський район, с. Миколаївка, вул. Центральна, 62.
Повний текст рішення складений 19 липня 2021 року.
Суддя:
Судебное решение № 98440256, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 19.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 495/1609/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: