Постановление суда № 98374387, 15.07.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
15.07.2021
Номер дела
263/15267/20
Номер документа
98374387
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 263/15267/20

Провадження № 2/263/869/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Шевченко О.А.,

за участю секретаря Філянець В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» компенсації за несвоєчасну виплачену заробітну плату в сумі 327337,89 грн.

15.07.2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про залишення справи без руху до остаточного розрахунку. Із заяви вбачається, що фактично позивачка просить суд зупинити розгляд цивільної справи до проведення відповідачем повного розрахунку з позивачкою по заробітній платі.

Дослідивши подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Статтею 251 ЦПК України передбачено вичерпний перелік обставин, у разі настання яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Статтею 252 ЦПК України передбачені випадки, у яких суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі.

Як вбачається із заяви позивачки, нею не було наведено підстав, передбачених ЦПК України для зупинення провадження у справі, тому суд відмовляє у задоволенні такого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.251, 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про залишення справи без руху до остаточного розрахунку – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту безпосередньо до Донецького апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98374387 ?

Документ № 98374387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98374387 ?

Дата ухвалення - 15.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98374387 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 98374387, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 98374387, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 15.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 98374387 относится к делу № 263/15267/20

то решение относится к делу № 263/15267/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98374386
Следующий документ : 98374391