Постановление суда № 98347364, 15.07.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/1994/21

№ провадження 2-с/495/11/2021

УХВАЛА

Про скасування судового наказу

"15" липня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.04.2021 року, виданого по справі №495/1994/21 за заявою ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованності за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в сумі 3738,14 грн., інфляційних нарахувань в сумі 92,23 грн., три відсотки річних в розмірі 23,57 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 08.04.2021 року по справі №495/1994/21 за заявою ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу був виданий судовий наказ про стягнення заборгованності за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в сумі 3738,14 грн., інфляційних нарахувань в сумі 92,23 грн., три відсотки річних в розмірі 23,57 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, відповідно до якої вказує, що вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню,оскільки вона не являється власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 . Перехід права власності підтверджується договором купівлі-продажу земельної дялянки від 25.05.2020 року, згідно якого пунктом 1 абз.4 передбачено, що земельна ділянка відчужена разом з розташованим на ній житловим будинком за окремим договором купівлі-продажу на ім`я покупця- ОСОБА_2 . Договір щодо купівлі-продажу було надано лише покупцеві.

Згідно Ініормаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 є власником житлового будинку в АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 237 від 25.05.2020 року.

Тобто фактично з 25.05.2020 року, вона не мала можливості користуватись житловим будинком та електричною енергією.

На момент укладання вказаного договору купівлі-продажу боргів з електроенергії не мала.

На підставі вказаних обставин, просить суд скасувати судовий наказ від 08.04.2021 року, виданого по справі №495/1994/21 за заявою ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованності за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в сумі 3738,14 грн., інфляційних нарахувань в сумі 92,23 грн., три відсотки річних в розмірі 23,57 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №495/1994/21 задовольнити, судовий наказ скасувати.

Одночасно, суд роз`яснює, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись, ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заявуборжника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.04.2021 року, виданого по справі №495/1994/21 за заявою ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованності за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в сумі 3738,14 грн., інфляційних нарахувань в сумі 92,23 грн., три відсотки річних в розмірі 23,57 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн. – задовольнити.

Судовий наказ Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.04.2021 року по справі №495/1994/21 за заявою ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованності за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в сумі 3738,14 грн., інфляційних нарахувань в сумі 92,23 грн., три відсотки річних в розмірі 23,57 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн. - скасувати.

Роз`яснити ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: