
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14.07.2021р. № 400/3812/21
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Брагар В. С., за правилами спрощеного позовного провадження, розглянувши заяву про внесення виправлень у рішення по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доДепартамента праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Мала Морська, 19,Миколаїв,54001, провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі- позивач) звернувся до суду з позовом до Департамента праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (надалі -відповідач) з вимогами визнати протиправними бездіяльність та зобов`язати здійснити певні дії.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду позов задоволено.
Рішення винесено 05 липня 2021 року.
"12" липня 2021 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у процесі виготовлення судового рішення, допущено помилку, яка не змінює суті рішення, а саме на початку рішення у вступній частині вказано прізвище, ім`я, по-батькові позивача « ОСОБА_2 », коли потрібно було вказати « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд розглянув питання про виправлення допущеної помилки в рішенні суду дійшов висновку, що зазначену описку слід виправити.
Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити помилку, яка не змінює суті рішення, а саме вказати на початку вступної частини рішення выд 05.07.2021 року ПІБ позивача «Тер-Маркар`янц Євген Леонідович».
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України
Суддя Брагар В. С.
Судебное решение № 98333734, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 14.07.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 400/3812/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: