Постановление суда № 98328558, 12.07.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа № 200/15543/13-ц

Провадження № 4-с/932/63/21

12 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із матеріалами скарги представника боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвоката Каляшева Деміса Михайловича на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Данченка Олега Миколайовича, заінтересована особа – стягувач ТОВ «Росвен Інвест Україна», -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга представника боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Данченка Олега Миколайовича, заінтересована особа – стягувач ТОВ «Росвен Інвест Україна», яка передана судді разом із довідкою про те, що матеріали цивільної справи № 200/15543/13-ц знаходяться на розгляді судді Лукінової К.С. та до канцелярії суду не повернуті.

Ухвалою суду від 16.06.2021 року скаргу залишено без руху.

08.07.2021 року канцелярією суду передано матеріали цивільної справи № 200/15543/13-ц.

09.07.2021 року до суду надійшла заява представника боржників про усунення недоліків, що визначені в ухвалі суду від 16.06.2021 року.

Згідно з вимогами ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника та державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, подана у відповідності до вимог ЦПК України, зокрема, з дотриманням вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України щодо надіслання її копії заінтересованим особам.

Після усунення недоліків підстави для її залишення без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 258, 260, 261, 352-353, 447, 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – адвоката Каляшева Деміса Михайловича на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Данченка Олега Миколайовича, заінтересована особа – стягувач ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Призначити відкрите судове засідання на 15 год. 30 хв. 26 липня 2021 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, каб. 316 під головуванням судді Куцевола В.В.

В судове засідання викликати скаржників, стягувача та державного виконавця.

Направити скаржникам, стягувачу та державному виконавця копію ухвали про відкриття провадження за скаргою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол