№ 98323660, 15.07.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5602/21

Провадження № 3/185/1809/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу, що надійшла з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює ПАТ «Мегаватпром» монтажник, мешкає: АДРЕСА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП

В С Т А Н О В И В

26 червня 2021 року ОСОБА_1 приблизно о 22.35 годин був відсутній за місцем проживання, чим порушив Правила адміністративного нагляду.

28 червня 2021 року ОСОБА_1 приблизно о 22.35 годин був відсутній за місцем проживання, чим порушив Правила адміністративного нагляду.

29 червня 2021 року ОСОБА_1 приблизно о 22.35 годин був відсутній за місцем проживання, чим порушив Правила адміністративного нагляду.

30 червня 2021 року ОСОБА_1 приблизно о 22.35 годин був відсутній за місцем проживання, чим порушив Правила адміністративного нагляду.

01 липня 2021 року ОСОБА_1 приблизно о 22.35 годин був відсутній за місцем проживання, чим порушив Правила адміністративного нагляду.

02 липня 2021 року ОСОБА_1 приблизно о 22.35 годин був відсутній за місцем проживання, чим порушив Правила адміністративного нагляду.

03 липня 2021 року ОСОБА_1 приблизно о 22.35 годин був відсутній за місцем проживання, чим порушив Правила адміністративного нагляду.

04 липня 2021 року ОСОБА_1 приблизно о 22.35 годин був відсутній за місцем проживання, чим порушив Правила адміністративного нагляду.

05 липня 2021 року ОСОБА_1 приблизно о 22.35 годин був відсутній за місцем проживання, чим порушив Правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, розкаявся.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме проколи про адміністративне правопорушення, ухвалу суду від 07.05.2021 року про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік у відношенні ОСОБА_1 , письмове зобов`язання ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КупАП України.

Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП адміністративна відповідальність наступає у разі Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Адміністративне стягнення за вказаною статтею передбачає накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

З урахуванням особи правопорушника, з урахуванням вчиненого їм правопорушення, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.284 КупАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 454.00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Головін