Дата принятия
08.06.2010
Номер дела
2а-1190/10/1170
Номер документа
9824091
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

< Список >

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

08 червня 2010 року Справа № 2а-1190/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 16-10 год. адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвест»

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання Канюки І.І.,

представників:

позивача Поповкіна Ю.В.,

відповідача не зявився,

Кіровоградська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвест»про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 59478,23 грн.

В судове засідання зявився представник позивача, який позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

У судове засідання представник відповідача не зявився, кореспонденція направлена за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: с.Соколовське, Кіровоградський район, Кіровоградська область, вул. Автолюбителів, 5 двічі повернулася до суду з відміткою про відсутність підприємства за такою адресою (а.с.24, 35).

У відповідності до ч.8 ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи, а тому суд вважає відповідача повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи те, що кореспонденція доставлялась за адресою, внесеною до ЄДРПОУ (а.с.27), суд вважає відповідача повідомленим належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 08.06.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 11.06.2010 р., про що повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехінвест»23.09.2000 року зареєстроване Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області (а.с.19) та взяте на облік Кіровоградською міжрайонною державною податковою інспекцією як платник податків.

Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.

Згідно п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 та ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ платник податків зобовязаний подавати до органів державної податкової служби щомісячно протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного періоду, податкову декларацію.

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2009 року (а.с.7-9) ТОВ «Агротехінвест»самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 60067,00 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 вказаного Закону податкове зобовязання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

У відповідності до п. 5.3.1 вказаного Закону платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вказаного Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності до картки особового рахунку з ПДВ (а.с.10-11) переплата ТОВ «Агротехінвест»становить 588,77 грн., а тому загальна сума узгодженого податкового зобовязання ТОВ «Агротехінвест»становить 59478,23 грн.

Згідно п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, встановлених законами України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості з ПДВ, суд вважає позовні вимоги Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення 59478,23 грн., такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехінвест», код ЄДРПОУ 31137451 (27641, с. Соколівське, Кіровоградського району Кіровоградської області, вул. Автолюбителів, 5) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції (УДК у Кіровоградському районі, Банк: ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ід. код 23684886) на рахунок №31118029700194 податковий борг з податку на додану вартість в сумі 59478,23грн. (пятдесят девять тисяч чотириста сімдесят вісім грн. 23 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Дата виготовлення повного тексту постанови 10 червня 2010 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного судуС.В. Могилан

Часті запитання

Який тип судового документу № 9824091 ?

Документ № 9824091 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9824091 ?

Дата ухвалення - 08.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9824091 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9824091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 9824091, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 9824091, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 08.06.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 9824091 относится к делу № 2а-1190/10/1170

то решение относится к делу № 2а-1190/10/1170. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9824090
Следующий документ : 9824095