ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 липня 2021 рокуСправа № 912/1706/21
Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛПРАЙС", вул. Старонаводницька, буд. 8-Б, літера "А", м. Київ, 01015
до Фермерського господарства Моніч Руслана Васильовича, АДРЕСА_1
про стягнення 237 900,00 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛПРАЙС" до Фермерського господарства Моніч Руслана Васильовича про стягнення 237 900,00 грн боргу, з покладенням на відповідача судового збору.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену позовну заяву розподілено головуючому судді Вавренюк Л.С.
Поряд з цим, головуючого суддю Вавренюк Л.С., якій розподілено позов (справа №903/339/21), звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про відставку, рішенням Вищої ради правосуддя від 10.06.2021, тому за розпорядженням керівника апарату господарського суду № 52 від 11.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1706/21, за результатами якого справу призначено судді Кабаковій В.Г.
Ухвалою від 15.06.2021 судом позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛПРАЙС" залишено без руху та встановлено строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали для усунення відповідних недоліків позову, а саме постановлено надати суду: належні докази направлення учасникам справи позову від 03.06.2021; докази та/або пояснення, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема але не виключно, рахунок б/н від 03.05.2019, платіжне доручення №178 від 03.05.2019, рахунок від 03.05.2019 №СФ-0000020, докази погодження між ТОВ "ОЛЛПРАЙС" та ПП "НСНФ "Соєвий Вік" умов попередньої оплати у відповідній сумі та зобов`язань по поставці відповідного товару.
Судом направлено ухвалу від 15.06.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛЛПРАЙС" на адресу для листування, зазначену позивачем у позові а/с №45, м. Київ, 03039, а також на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1
Разом з тим, 18.06.2021 органом поштового зв`язку повернуто на адресу суду конверт з вкладенням (ухвала по справі) з відміткою "неправильно зазначена (відсутня) адреса".
23.06.2021 судом повторно направлено копію ухвали суду позивачу на адресу для листування.
Однак, 25.06.2021 органом поштового зв`язку повернуто на адресу суду конверт з вкладенням (ухвала по справі) з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Згідно ч. 7 ст. 120, п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до ч.1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.
З підстав викладеного, судом вжито всіх належним заходів для повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, останнім днем строку, визначеного судом для усунення недоліків заяви, є 05.07.2021.
Разом з цим, суд враховує, що відповідно до ч. 1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень (затверджених наказом Міністерства Інфраструктури України від 28.11.13р. №958) ці Нормативи і нормативні строки розроблено відповідно до Закону України "Про поштовий зв`язок", актів Всесвітнього поштового союзу, Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, та інших нормативно-правових актів, що регулюють діяльність у сфері надання послуг поштового зв`язку.
Згідно ч. 1, 2 розділу 2 цих правил, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
Відповідно до приписів ст. 115, 116 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку; строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку; якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця; якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день; перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події; останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Положеннями ст. 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Оскільки днем проставлення органом поштового зв`язку відмітки "адресат відсутній за вказаною адресою" є 25.06.2021, то заявник повинен був усунути недоліки, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, у строк до 09.07.2021. Проте, станом на 12.07.2021 недоліки позовної заяви від 03.06.2021 заявником не усунуті.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч. 6 ст. 174 ГПК України)
Враховуючи викладене, заява і додані до неї документи підлягають поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛЛПРАЙС".
Господарський суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України - повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву №2021/02-03 від 03.06.2021 та додані до неї документи повернути заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛЛПРАЙС".
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛЛПРАЙС" на адресу для листування а/с №45, м. Київ, 03039 разом з позовними матеріалами та копію ухвали на електронну адресу tov_ollprice@ukr.net.
Суддя В.Г. Кабакова
Судебное решение № 98234677, Хозяйственный суд Кировоградской области было принято 12.07.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 912/1706/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: