Постановление суда № 98234545, 12.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.07.2021Справа № 910/9347/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Концерну "Військторгсервіс" про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до боржника Концерну "Військторгсервіс" про стягнення заборгованості за Договором поставки № ПА-23/03/20-1 від 23.03.2020 у розмірі 200 255, 30 грн.

15.06.2021 за наслідками розгляду вказаної заяви Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ.

У подальшому, від Концерну "Військторгсервіс" надійшла заява через відділ діловодства спеціалізованого суду про скасування указаного судового наказу від 15.06.2021, зазначаючи, що заборгованість є необґрунтованою, оскільки сума заборгованості, заявлена стягувачем, є непідтвердженою та не встановленою сторонами уповноваженими представниками, а тому між сторонами наявні спірні правовідносини, також заявлена стягувачем сума заборгованості не обліковується у бухгалтерському обліку Концерну "Військторгсервіс", що додатково свідчить про недоведеність та спірність заявлених вимог, у зв`язку із чим заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, Концерн "Військторгсервіс" просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва у даній справі.

Судом встановлено, що подана боржником заява про скасування судового наказу у даній справі відповідає вимогам встановленим ст. 157 ГПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва у справі №910/9347/21 від 15.06.2021.

Роз`яснити Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Продагроком", що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків