Постановление суда № 98226468, 12.07.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
12.07.2021
Номер дела
331/3096/21
Номер документа
98226468
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Провадження № 2/331/1841/2021

ЄУН 331/3096/21

У Х В А Л А

12 липня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., розглянувши клопотання адвоката Журавльової Юлії Русланівни, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до АТ « Акцент-Банк», треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Яцишин А.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 13 липня 2021 року – 11.00 годин.

9 липня 2021 року від адвоката Журавльової Ю.Р, яка представляє інтереси позивач ОСОБА_1 , до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовано тим, що у заявника відсутня можливість прибуття до суду для участі у судовому засіданні, яке призначене на 11.00 годин 13.07.2021 року у зв`язку з її перебуванням у м. Оріхові в кримінальному процесі.

На підставі викладеного, просить суд провести розгляд справи у режимі відеоконференції. Судом, до якого заявник може прибути для участі у справі в режимі відео конференції є Оріхівський районний суд Запорізької області ( адреса : вул.Першотравнева, буд. № 23, м. Оріхів).

Суд, ознайомившись з доводами заявника, викладеними в заяві, перевіривши їх матеріалами справи, вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зміст поданого до суду клопотання відповідає вимогам статті 158-1 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1-5 ст. 158-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Журавльової Юлії Русланівни, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ « Акцент-Банк», треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Яцишин А.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначено на 13 липня 2021 року – 11.00 годин.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою : м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6.

Доручити Оріхівському районному суду Запорізької області ( адреса : вул.Першотравнева, буд. № 23, м. Оріхів) забезпечити проведення відеоконференції по даній справі 13 липня 2021 року – 11.00 годин.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома та до Оріхівського районного суду Запорізької області ( адреса : вул.Першотравнева, буд. № 23, м. Оріхів) для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

12.07.2021

Справа № 331/3096/21

Провадження № 2/331/1841/2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 98226468 ?

Документ № 98226468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98226468 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98226468 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 98226468, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 98226468, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 12.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 98226468 относится к делу № 331/3096/21

то решение относится к делу № 331/3096/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98226466
Следующий документ : 98226473