Постановление суда № 98224287, 22.06.2021, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Дата принятия
22.06.2021
Номер дела
698/266/18
Номер документа
98224287
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 698/266/18

Провадження № 2/698/96/21

УХВАЛА

22 червня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

секретаря Триліс Я.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Єрківської об`єднаної територіальної громади, третя особа Катеринопільський відділ Державне підприємство «Науково-дослідний та проектний Інститут землеустрою» про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж з суміжним землекористувачем, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до Катеринопільського районного суду Черкаської області із зазначеним вище позовом.

Під час розгляду справи в судовому засіданні представник позивача - адвокат Токар О.М. вказала, що свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на виклик суду в судове засідання не з`явилися, а тому з урахуванням положень статті 147 ЦПК України просить застосувати до свідків захід процесуального примусу у вигляді приводу.

Інші учасники судового провадження клопотання адвоката Токар О.М. підтримали.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, інших учасників, з приводу заявленого клопотання, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно зі ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до добросовісного виконання процесуальних обов`язків.

У відповідності до положень п.4 ч.1 ст. 144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є привід.

Відповідно до ч.1 ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Оскільки, неявка свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи та на їхньому допиті наполягає одна із сторін, тому суд вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу та здійснити примусовий привід вищезазначених свідків у судове засідання.

Отже, враховуючи те, що показання свідків мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи та вказані свідки в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, про наявність поважних причин неявки суду не повідомили, суд вважає за необхідне застосувати щодо свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 примусовий привід у судове засідання через органи Національної поліції, а саме: Звенигородський РВП ГУНП в Черкаській області.

Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.69, 70, 143, 144, 147, 240, 258, 260 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представник позивача адвоката Токар Ольги Михайлівни про примусовий привід свідків - задоволити.

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 31 серпня 2021 року о 15 год.00 хв. в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області (смт. Катеринопіль, вул. Вільного козацтва, 38), свідків: ОСОБА_5 , яка приживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу про привід свідка для виконання направити до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.

Зобов`язати відповідальну особу Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, який здійснюватиме привід, оголосити свідкам ухвалу про привід до суду.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Баранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 98224287 ?

Документ № 98224287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98224287 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98224287 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 98224287, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Судебное решение № 98224287, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) было принято 22.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 98224287 относится к делу № 698/266/18

то решение относится к делу № 698/266/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98190841
Следующий документ : 98258667