№ 98206844, 09.07.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/495/21

№ Провадження 3/575/263/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка адміністративний матеріал, що надійшов від відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працевлаштовану, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 24 жовтня 2000 року, Великописарівським РВ УМВС в Сумській області,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

06.05.2021 о 11 год 00 хв гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинила домашнє насильство відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , яке виразилося в умисних діях психологічного характеру, а саме: висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнала, пояснила, що сварку з матір`ю не вчиняла, а навпаки пішла з дому.

Не зважаючи на невизнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2021 серія АПР18 №049318, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом інспектора СРПП В-Писарівського ВПД № 1 Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ст. лейтенанта поліції Воскова Є. про проведення перевірки по даному факту (ЄО № 3750 від 06.05.2021), за результатами якої складені адміністративні протоколи за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 178 КУпАП, постановою Великописарівського районного суду від 15.03.2021, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин /а.с. 1-5/

При призначенні стягнення суд враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, яка повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ступінь її вини, скрутний матеріальний стан, сімейний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 40-1, 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 454,00 гривень (отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С. Семенова