
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/2347/21
06 липня 2021 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року по справі №500/2347/21 позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - задоволено.
Судом встановлено, що при виготовленні вказаного судового рішення, судом була допущена описка у четвертому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: найменування відповідача замість «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства внутрішніх справ України» помилково вказано «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області».
Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем по справі є Міністерство внутрішніх справ України, однак при виготовленні судового рішення у четвертому абзаці резолютивної частини судом помилково вказано найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому її слід виправити.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року по справі №500/2347/21, а саме у назві відповідача (боржника): замість «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області» читати «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства внутрішніх справ України».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Баб`юк П.М.
Судебное решение № 98115779, Тернопільський окружний адміністративний суд было принято 06.07.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 500/2347/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: