Постановление суда № 98036673, 01.07.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата принятия
01.07.2021
Номер дела
521/15205/20
Номер документа
98036673
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 521/15205/20

Номер провадження 2/521/3736/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 липня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Лічмана Л.Г.

при секретарі – Негара О.В.,

за участю представника відповідача – Барматіної В.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про скасування реєстрації права власності на домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, у якій просила визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Щеплоцькою Х.Б. від 13.01.2016 р. про скасування реєстрації права власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ткач О.С. не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на електронну пошту суду від адвоката Ткач О.С. надійшла заява про витребування доказів, про що зазначено у прохальній частині позовної заяви, у якій ОСОБА_1 просила витребувати від Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради рішення про реєстрацію скасування права власності ОСОБА_1 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 13.01.2020 року та копії документів, на підставі це рішення прийнято. Вказане питання адвокат Ткач О.С. просила розглянути у відсутність позивача та її представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 травня 2021 року визначено, що судами не було вирішено питання позивача про витребування доказів, що свідчить про неповне з`ясування судами обставин у справі, що призвело до передчасних висновків судів щодо характеру спірних правовідносин та відповідно наявності підстав для закриття провадження у справі.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності, вказівкою зазначеної постанови Верховного Суду приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 19, 83-84, 175, 177, 182, 187, 260-261 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради рішення про реєстрацію скасування права власності ОСОБА_1 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 13.01.2020 року та копії документів, на підставі яких державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Щеплоцькою Христиною Богданівною 13.01.2016 року було прийняте рішення про реєстрацію скасування права власності ОСОБА_1 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити для виконання до Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Уповноважити позивача ОСОБА_1 або її представника адвоката Ткач Олену Сергіївну подати ухвалу суду для виконання до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради.

Відповідь направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 01 липня 2021 року.

Встановити строк виконання ухвали до 09 серпня 2021 року.

Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98036673 ?

Документ № 98036673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98036673 ?

Дата ухвалення - 01.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98036673 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 98036673, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судебное решение № 98036673, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 01.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 98036673 относится к делу № 521/15205/20

то решение относится к делу № 521/15205/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98036669
Следующий документ : 98036690