Постановление суда № 98030758, 29.06.2021, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/649/21

Провадження № 2/135/235/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.06.2021 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позову заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Оцінюючи цей позов в порядку, визначеному ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

До позовної заяви додано два меморіального ордера: №328273114 від 14.06.2021 про сплату судового збору на суму 168 грн та №1109895 від 17.09.2020 про сплату судового збору на суму 2102 грн сплаченого в АТ «Альфа Банк» у м. Києві.

За даними автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» вбачається, що раніше АТ «Альфа Банк» зверталось до Ладижинського міського суду Вінницької області з аналогічною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №135/1251/20), до позовної заяви було додано меморіальний ордер №1109895 від 17.09.2020 про сплату судового збору в сумі 2102 грн.

Згідно ухвали суду від 30.11.2020 позовну заяву було повернуто позивачу АТ «Альфа Банк» разом з додатками.

Приєднання даної квитанції про сплату судового збору, що була врахована по іншій справі, є порушенням положень Закону України «Про судовий збір» і дана квитанція не може бути врахована повторно, оскільки подана по іншій справі.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Недоліки підлягають усуненню шляхом надання квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позову заяву Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом п?яти днів з дня вручення даної ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя