Постановление суда № 98016221, 01.07.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
01.07.2021
Номер дела
583/2541/21
Номер документа
98016221
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 583/2541/21

2/583/686/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 липня 2021 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/2541/21 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 11) про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 до суду звернувся позивач із зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що з 27.01.2021 призначений виконуючим обов`язки директора Філії «Хлібна база» ДП «Охтирський КХП» Державного агентства резерву України (наказ роботодавця № 13-К від 26.01.2021 року). З 21.05.2021 призначений директором вказаної філії згідно наказу генерального директора ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів» №61-К від 21.05.2021. З 27.01.2021 по 09.06.2021 він сумлінно виконував покладені на нього трудові обов`язки, додержувався правил внутрішнього трудового розпорядку, ефективно налагодив роботу філії, вчиняв дії щодо створення гідних умов праці та соціально - економічної підтримки працівників. За час свої роботи жодного разу не притягувався до дисциплінарної та до матеріальної відповідальності. Його постійним місцем роботи були потужності філії «Хлібна база» за адресою: Сумська область, Білопільський район, місто Ворожба, вулиця Перемоги, будинок 19. Наказом виконуючого обов`язки генерального директора ДП «Охтирський КХП» Державного агентства резерву України від 09.06.2021 № 15-КТ йому було оголошено догану за систематичне не дотримання та порушення фінансової дисципліни. Даний наказ вважає незаконним. Саме на роботодавцеві лежить обов`язок надати докази фактів винного вчинення працівником дисциплінарного проступку. Відповідно до статті 149 КЗпП України до застосування дисциплінарного стягнення власник або уповноважений ним орган повинен зажадати від порушника трудової дисципліни письмові пояснення. До застосування дисциплінарного стягнення, у формі догани, у нього не було взято жодних письмових пояснень. Роботодавець не повідомив його під розписку про застосування дисциплінарного стягнення.

Посилаючись на викладене просить суд визнати незаконним наказ ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів КХП» «Про оголошення догани» від 09.06.2021 № 15-КТ; скасувати, як незаконний, Наказ ДП «Охтирський комбінат хлібопродуктів КХП» «Про оголошення догани» від 09.06.2021 № 15-КТ.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98016221 ?

Документ № 98016221 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98016221 ?

Дата ухвалення - 01.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98016221 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98016221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 98016221, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 98016221, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 01.07.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 98016221 относится к делу № 583/2541/21

то решение относится к делу № 583/2541/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 98016218
Следующий документ : 98016225