
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 червня 2021 року м. Київ № 640/4020/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ»доНаціональної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ» звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:
1) визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 12.08.2020 № 281-ДП-ЮО про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів;
2) визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 12.08.2020 № 284-ДП-ЮО про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів;
3) визнати протиправною та скасувати постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 12.08.2020 № 286-ДП-ЮО про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, про які вказано в ухвалі.
Вказану ухвалу направлено на адресу ТОВ «КОНСЕНТ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», яка зазначена в позовній заяві: 08135, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського, буд. 21, корп. 2, однак згідно довідки ПАТ «Укрпошта» конверт (№ 0105106432763) 11.05.2021 повернуто до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Конверт повернувся до суду 18.05.2021.
Станом на 30.06.2021 позивач не надав заяви про усунення недоліків позовної заяви; з заявами / клопотаннями про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не звертався.
Отже, позивачем вказаних недоліків позовної заяви не усунуто, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Окружний адміністративний суд міста Києва.
Суддя П.О. Григорович
Судебное решение № 98008564, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 30.06.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 640/4020/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: