
справа № 208/4268/20
№ провадження 1-кп/208/38/21
УХВАЛА
01 липня 2021 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання Вілкової Ю.В., прокурора Лавренко Ю.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Герасимчук І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження № 12020040160000105 від 16.01.2020 року та № 12020040160001088 від 29.06.2020 року відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, –
встановив:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває означене об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_2 із забезпеченням його безпеки з метою унеможливлення його ідентифікації, оскільки до свідка були застосовані заходи безпеки. Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання, у тому числі за межами приміщення суду або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповідь на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини, зокрема, у випадку необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Керуючись ст. 27, 352 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Проводити допит свідка ОСОБА_2 , для забезпечення його безпеки, з іншого приміщення, яке розташоване поряд із залом судового засідання для унеможливлення його ідентифікації.
Допит свідка Іванова І.І. проводити у закритому судовому засіданні.
Перебування свідка у приміщенні, яке розташоване поряд із залом судового засідання, допустити у присутності секретаря судового засідання Федик Н.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізотов В.М.
Судебное решение № 97988921, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 01.07.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 208/4268/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: