
Справа № 265/1506/21
Провадження № 2-др/265/4/21
У Х В А Л А
14 червня 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Адамової Т. С.,
за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.
розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Додатковим рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 червня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, яким зобов`язано Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) внести зміни до актового запису № 6 від 03 квітня 2017 року, щодо зміни прізвища дитини з « ОСОБА_2 » на прізвище « ОСОБА_3 ».
Проте після постановлення додаткового рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 червня 2021 року по цивільній справі за ОСОБА_1 про усиновлення, зацікавлені особи: ОСОБА_4 та Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Донецької області, судом встановлено, що в резолютивній частині додаткового рішення суду помилково зазначено порядок його оскарження. За таких умов суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в додатковому рішенні суду про усиновлення.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку, а саме в зазначені порядку оскарження.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в додатковому рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, зацікавлені особи: ОСОБА_4 та Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради Донецької області.
Абзац третій резолютивної частини додаткового рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 14 червня 2021 року про усиновлення викласти в наступній редакції:
«Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення».
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 14 червня 2021 року.
Суддя Адамова Т.С.
Судебное решение № 97981801, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 14.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 265/1506/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: