Постановление суда № 97956737, 30.06.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 225/2282/16-ц

Провадження № 6/225/137/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення заяви без руху)

30 червня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши позовну заяву представника позивача Заставної Ольги Василівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Ідея Банк» (місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул. Валова, 11) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк», в особі представника за довіреністю №396/21 від 04.01.2021 року ОСОБА_2 , про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, згідно п. 7 ст. 177 ЦПК України, до заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Стаття 1312 Конституції встановлює при цьому, що тільки адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом може бути визначено винятки щодо представництва в суді в трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, яких визнано судом недієздатними (дієздатність яких обмежено).

За ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

В свою чергу, згідно ч. 1 ст. 60, ч. 4 ст. 62 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Натомість, на підтвердження повноважень на представництво інтересів Акціонерного товариства «Ідея Банк» в суді представником позивача надано лише довіреність Акціонерного товариства «Ідея Банк» №396/21 від 04.01.2021 року. Доказів наявності у представника статусу адвоката, згідно Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", чи/або доказів наявності відповідних повноважень для здійснення самопредставництва юридичної особи - не представлено. До визначених Законом винятків щодо представництва в суді зазначена категорія справи також не відноситься.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вище, клопотання представника відповідача - адвоката Саєнко О.М., від 29.06.2021 року про відкладення розгляду справи судом не вирішувалось.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача Заставної Ольги Василівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Ідея Банк», - залишити без руху.

Надати заявникові десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для виправлення недоліків, а саме для надання належних доказів наявності повноважень представника.

У разі неусунення недоліків в обумовлений ухвалою строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя О.В. Довженко