№ 978911, 15.01.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа№2а210/07 ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді: Марущенко М.В., при секретарі: Шамота Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом Мелітопольського міського центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми -

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду звернулося Мелітопольського міського центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми.

В обгрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що відповідачка 19.01.2006 року була зареєстрована у Мелітопольському міському центрі зайнятості. 26.01.2006 р. їй був наданий статус безробітного та призначена грошова допомога по безробіттю тривалістю 360 днів. Відповідно договору НОМЕР_1 від 30.01.2006 р. з метою подальшого працевлаштування відповідачки, вона була направлена на перепідготовку в ПТУ №24 за професією продавець продовольчих товарів, але в порушення договору відповідачка пропускала заняття без поважних причин та була відрахована з складу слухачів. Навчання проводилося за рахунок коштів державної служби зайнятості, згідно кошторису ця сума складає 187,87 грн. 15.08.2006 р. відповідачці було надано лист про добровільне повернення коштів до ММЦЗ, які були витрачені на навчання відповідачки, але до теперішнього часу вона їх не повернула, тому позивач просить суд стягнути суму заборгованості з відповідача та суму за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилася по невідомій суду причині, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином. Згідно вимог ст. 128 КАС України, суд вважає розглянути справу у відсутності відповідача.

Суд, вислухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 1166 ч.І ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, та шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 19.01.2006р. була зареєстрована у Мелітопольському міському центрі зайнятості та 26.01.2006р. їй був наданий статус безробітної та призначена грошова допомога по безробіттю тривалістю 360 днів. Між сторонами був укладений Договір НОМЕР_1 від 30.01.2006 р., з метою подальшого працевлаштування відповідачки, згідно якого вона була направлена на перепідготовку в ПТУ №24 за професією продавець продовольчих товарів, але в порушення договору відповідачка пропускала заняття без поважних причин та була відрахована з складу слухачів. Навчання проводилося за рахунок коштів державної служби зайнятості, згідно кошторису ця сума складає 187,87 грн. 15.08.2006 р. відповідачці було надано лист про добровільне повернення коштів до ММЦЗ, які були витрачені на навчання відповідачки, але до теперішнього часу

вона їх не повернула, тому суд вважає за необхідне стягнути суму заборгованості з відповідача 187,87 грн. та суму за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 17, 128, 162 КАС України, ст. 1166 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Мелітопольського міського центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1 на користь одержувача Запорізький обласний центр зайнятості, ЄДРПОУ 03491412, Банк УДК у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 37170300901006 суму заборгованості 187 гривень 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1 на користь Мелітопольського міського центру зайнятості населення, розташований у м. Мелітополі, пр. 50 років Перемоги, 36/14 (р/р 37171300901168, Банк УДК у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 20524107 суму за інформаційно-технічне забезпечення 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у сумі 51 гривня.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.