№ 97882230, 24.06.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/1641/21

Провадження № 3/307/842/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1. ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 травня 2021 року о 18 год. 00 хв. зберігав мисливську гладко ствольну рушницю НОМЕР_1 поза межами металевого сейфу, чим порушив п.12.10 наказу МВС України від 1998 року за №622.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП стверджується даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії ВАБ №050257 від 11 травня 2021 року, письмовому поясненні ОСОБА_1 від 11 травня 2021 року, рапорті поліцейського СРПП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Василя Бенци від 11 травня 2021 року та в постанові по справі про адміністративне правопорушення Серії ГАБ №957885 від 10 травня 2021 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, як порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї .

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч.1 ст. 191 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч.1 ст. 191, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119, 00 (Сто дев`ятнадцять гривень 00 копійок) гривень без оплатного вилучення зброї.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454, 00 гривень (Чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Речовий доказ - мисливську гладко ствольну рушницю НОМЕР_1 », яка знаходиться на зберіганні в Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області, після набрання постановою законної сили, повернути ОСОБА_1 як власнику.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду Закарпатської області: Сойма М.М.