№ 97881928, 24.06.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/3395/21

Провадженя№ 3/266/1175/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, уродженки м.Єреван, Вірменія, працюючої ФОП кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстрована мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 180-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2021 року о 22 год. 33 хв., ОСОБА_1 , знаходячись на своєму робочому місці в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , допустила знаходження неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вищезазначеному кафе після 22:00 год., чим порушила ст. 20-1 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.180-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява, якою ОСОБА_1 просила протокол розглянути за її відсутності, свою вину визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена рапортом, довідкою, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , фототаблицею, копією свідоцтва про державну реєстрацію фізично особи-підприємця.

Відповідальність за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, настає у разіпорушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

Статтею 20-1 Закону України «Про охорону дитинства»,якою врегульовано особливості перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг,або закладах громадського харчування,визначено,що діти віком до16років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у таких закладах лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність. Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи зобов`язані вживати заходів щодо недопущення у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, зазначених у частині першій цієї статті.

Визначаючи міру адміністративного стягнення, яку необхідно призначити правопорушнику, суд виходить із того, що ОСОБА_1 , як власник закладу громадського харчування, допустила порушення ст. 20-1 Закону України "Про охорону дитинства", допустивши перебування дитини віком до 16 років у кафе після 22:00 год. без супроводу батьків, тому суд вважає доцільним призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (розрахунковий рахунок № UA088999980313070106000005721, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/Приморський район).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Курбанова Н. М.