
Справа № 697/822/21
№ пров. 2/697/407/2021
У Х В А Л А
23 червня 2021 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Колісник Л. О.
за участю секретаря Титар Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Черкасиенергозбут' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ :
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.
Відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.
Відповідачами до суду не надано ні заперечення, ні відзив на позов.
Повідомлення про причину неявки в засідання відповідачів до суду не надійшло, а тому суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе відповідно до ст.ст.280,281 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Черкасиенергозбут' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л . О . Колісник
Судебное решение № 97848308, Канівський міськрайонний суд Черкаської області было принято 23.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 697/822/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: