Постановление суда № 97843369, 17.05.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
17.05.2018
Номер дела
308/255/17
Номер документа
97843369
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

308/255/17

У Х В А Л А

17.05.2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого – судді Придачук О.А.

суддів – Бедьо В.І., Фазикош О.В.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

прокурора Куцин Я.М.

представника потерпілого – Блюда В.В.

обвинуваченої – ОСОБА_1

захисника – адвоката Савчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070170001226 від 02.09.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3, 4 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070170001226 від 02.09.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3, 4 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України.

У призначений судом день і час в судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_17 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_27 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_5 , ОСОБА_51 , ОСОБА_33 , ОСОБА_52 , ОСОБА_46 , ОСОБА_53 , ОСОБА_14 , ОСОБА_54 , ОСОБА_40 , причини своєї неявки суду не повідомили, що призвело до зриву судового засідання.

Прокурором заявлено клопотання про привід вказаних свідків у наступне судове засідання.

Представник потерпілого не заперечила проти клопотання прокурора.

Обвинувачений та його захисник не заперечили проти застосування приводу до вказаних свідків.

Згідно положень ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи те, що свідки, заявлені стороною обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_17 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_27 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_5 , ОСОБА_51 , ОСОБА_33 , ОСОБА_52 , ОСОБА_46 , ОСОБА_53 , ОСОБА_14 , ОСОБА_54 , ОСОБА_40 в судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомили, що свідчить про ухилення свідків від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Виконання ухвали доручити начальникам Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області та Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву судового засідання до 10 год. 00 год. 17 вересня 2018 року та доставити в суд приводом у вказаний день і час:

свідків:

ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_11 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_12 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_13 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_14 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_15 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_16 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_17 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_18 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

ОСОБА_19 , що проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_20 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_21 , що проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_22 , що проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_23 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_55 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_56 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_25 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_26 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_27 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_28 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_29 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_30 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_31 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_32 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_33 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_34 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_35 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_36 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_37 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_38 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_39 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_40 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_41 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_42 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_43 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_44 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_45 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_46 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_47 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_27 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_49 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_50 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_51 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_33 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_52 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_46 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_53 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_14 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_54 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_40 , що проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

Виконання даної ухвали доручити начальникам Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області та Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

СУДДІ:

Придачук О.А. Бедьо В.І. Фазикош О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97843369 ?

Документ № 97843369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97843369 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 97843369 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97843369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 97843369, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 97843369, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 17.05.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 97843369 относится к делу № 308/255/17

то решение относится к делу № 308/255/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97825937
Следующий документ : 97843374