
Справа № 265/3631/21
Провадження № 2/265/1112/21
У Х В А Л А
17 червня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка також діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради,
В С Т А Н О В И Л А :
25.05.2021 року представник позивачки ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Судом, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, було надіслано до відповідного органу реєстрації місця проживання особи запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
17.06.2021 року до відкриття провадження у справі від представника позивачки ОСОБА_2 до суду надійшла заява про повернення позовної заяви справи з доданими до неї додатками.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 7 вищевказаної статті повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, враховуючи те, що заява про повернення позовної заяви подана у відповідності до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 258, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка також діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Маріупольської міської ради, повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О.Костромітіна
Судебное решение № 97750776, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 17.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 265/3631/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: