Постановление суда № 97705206, 15.06.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата принятия
15.06.2021
Номер дела
592/1245/20
Номер документа
97705206
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 592/1245/20

Провадження № 6/592/206/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

14.05.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення № 592/1245/20 та закінчення виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває на виконанні виконавчий лист № 592/1245/20, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ТОВ «СМНВО» заборгованості із заробітної плати в сумі 15420,75 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 36888,00 грн. на користь ОСОБА_1 12.04.2021 з метою врегулювання спору по цивільній справі № 592/1245/20 між стягувачем та боржником укладено мирову угоду.

Разом з вказаною заявою надійшла мирова угода (угода про примирення) від 12.04.2021, укладена між ОСОБА_1 (далі Сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», в особі директора Мошкіна Кирила Олександровича, що діє на підставі Статуту (далі Сторона 2).

За умовами мирової угоди:

1. Сторона 1, за умови виконання Стороною 2, пункту 2 цієї угоди, відмовляється та у подальшому не буде претендувати на стягнення зі Сторони 2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 36888 грн. 00 коп., без урахування податків, зборів, обов`язкових платежів, стягнутого рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2020 р. по справі № 592/1245/20.

2. Сторона 2 на протязі п`яти робочих днів, з дня підписання цієї мирової угоди сплачує Стороні 1 заборгованість по заробітній платі в сумі 15420 грн. 75 коп. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2020 р. по справі № 592/1245/20.

3. З дня виконання Стороною 2 пункту 2 цієї угоди, а саме сплати Стороні 1 заборгованості із заробітної плати в сумі 15420 грн. 75 коп. стягнутої рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2020 р. по справі № 592/1245/20 вважається, що обов`язок Сторони 2 щодо сплати Стороні 1 середнього заробітного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 36888 грн. 00 коп., без урахування податків, зборів, обов`язкових платежів, стягнутого рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2020 р. по справі № 592/1245/20 відсутній у зв`язку із його припиненням.

4. Ця угода укладена у трьох примірниках, по одному примірнику кожній із сторін та один примірник в матеріали справи № 592/1245/20.

5. Ця угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами.

6. Підписання цієї мирової угоди Сторона 1 підтверджує факт одержання нею фактично існуючої на день укладення цієї мирової угоди, заборгованості із заробітної плати, у розмірі 15420 грн. 75 коп.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, не прибули.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким керувався постановляючи ухвалу.

Розглянувши письмову заяву сторін, подану державним виконавцем, суд дійшов наступного висновку.

Питання укладення мирової угоди в процесі виконання рішення урегульовано статтею 434 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який непізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала (частина 2 статті 434 ЦПК України).

Судом встановлено, що у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває на виконанні виконавчий лист № 592/1245/20, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ТОВ «СМНВО» заборгованості із заробітної плати в сумі 15420,75 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 36888,00 грн. на користь ОСОБА_1 .

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 207 ЦПК України).

З`ясувавши, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, не є невиконуваними, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення.

Керуючись статтями 207, 434 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 12 квітня 2021 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», в особі директора Мошкіна Кирила Олександровича, що діє на підставі Статуту, в процесі виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2020 по справі № 592/1245/20, на наступних умовах:

1. Сторона 1, за умови виконання Стороною 2, пункту 2 цієї угоди, відмовляється та у подальшому не буде претендувати на стягнення зі Сторони 2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 36888 грн. 00 коп., без урахування податків, зборів, обов`язкових платежів, стягнутого рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2020 р. по справі № 592/1245/20.

2. Сторона 2 на протязі п`яти робочих днів, з дня підписання цієї мирової угоди сплачує Стороні 1 заборгованість по заробітній платі в сумі 15420 грн. 75 коп. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2020 р. по справі № 592/1245/20.

3. З дня виконання Стороною 2 пункту 2 цієї угоди, а саме сплати Стороні 1 заборгованості із заробітної плати в сумі 15420 грн. 75 коп. стягнутої рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2020 р. по справі № 592/1245/20 вважається, що обов`язок Сторони 2 щодо сплати Стороні 1 середнього заробітного заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 36888 грн. 00 коп., без урахування податків, зборів, обов`язкових платежів, стягнутого рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2020 р. по справі № 592/1245/20 відсутній у зв`язку із його припиненням.

4. Ця угода укладена у трьох примірниках, по одному примірнику кожній із сторін та один примірник в матеріали справи № 592/1245/20.

5. Ця угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами.

6. Підписання цієї мирової угоди Сторона 1 підтверджує факт одержання нею фактично існуючої на день укладення цієї мирової угоди, заборгованості із заробітної плати, у розмірі 15420 грн. 75 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи через Ковпаківський районний суд міста Суми.

Стягувач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Боржник Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького,58, ІН 34013028.

Суддя Б.В. Хитров

Часті запитання

Який тип судового документу № 97705206 ?

Документ № 97705206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97705206 ?

Дата ухвалення - 15.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97705206 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97705206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 97705206, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судебное решение № 97705206, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 15.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 97705206 относится к делу № 592/1245/20

то решение относится к делу № 592/1245/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97705197
Следующий документ : 97705215