Постановление суда № 97693786, 16.06.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/8171/20

УХВАЛА

16 червня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 24.02.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд позов задовольнив. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови прийняти до виконання довідку про розмір грошового забезпечення №ХС-51245 від 19.03.2020, яка надійшла до відповідача від уповноваженого органу, Хмельницького обласного військового комісаріату, і на підставі даної довідки здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року визначене пенсійне забезпечення відповідно до вимог Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області прийняти до виконання довідку про розмір грошового забезпечення №ХС-51245 від 19.03.2020, яка надійшла до відповідача від уповноваженого органу, Хмельницького обласного військового комісаріату, і на підставі даної довідки здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 з 01 квітня 2019 року визначене пенсійне забезпечення відповідно до вимог Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та здійснити виплату донарахованої пенсії з 01.04.2019 року по теперішній час, з урахуванням раніше виплачених пенсій.

Суд встановив, що в описовій та резолютивній частинах рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.02.2021 невірно зазначено дату довідки «від 19.03.2020», виданої Хмельницьким обласним військовим комісаріатом замість вірного «від 13.03.2020».

Крім того, в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.02.2021 по справі № 560/8171/20, помилково невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Статтею 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що при прийнятті рішення від 24.02.2021 у справі №560/8171/20 суд допустив описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.02.2021 по справі № 560/8171/20 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, а саме дату довідки виданої Хмельницьким обласним військовим комісаріатом зазначити «від 13.03.2020» замість помилково зазначеного «від 19.03.2020»;

Виправити описку в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.02.2021 по справі № 560/8171/20 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, а саме прізвище, ім`я та по батькові позивача зазначити « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Лабань