
№ провадження 2/646/1809/2021
Справа № 646/13470/16-ц
У Х В А Л А
02.06.2021 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А. при секретарі Літвіновій А.С. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Харківського головного регіонального управління АТ КБ «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство незалежних експертиз» про визнання недійсною довідки-рахунку та стягнення збитків та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом про визнання недійсною довідки-рахунку та стягнення збитків та моральної шкоди.
Представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду звернувся із клопотанням про залучення в якості третьої особи, ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що спірний автомобіль зареєстрований саме за нею, що в свою чергу може вплинути на обсяг прав та обов`язків останьої.
Відповідно до ч.ч.1,4,7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
За наведених обставин, суд вважає, необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .
На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 53 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Харківського головного регіонального управління АТ КБ «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство незалежних експертиз» про визнання недійсною довідки-рахунку та стягнення збитків та моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .
Третій особі направити копію позовної заяви, копію ухвали та копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Єжов В.А.
Судебное решение № 97688481, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 02.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 646/13470/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: