Постановление суда № 97687909, 16.06.2021, Кремінський районний суд Луганської області

Дата принятия
16.06.2021
Номер дела
414/1222/21
Номер документа
97687909
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

Справа № 414/1222/21

Провадження № 2/414/350/2021

16 червня 2021 р.

Кремінський районний суд Луганської області, суддя Акулов Є.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дашко Юрій Іванович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», третя особа, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Анангард» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, а вказана заява може бути прийнята судом. Справа підсудна Кремінському районному суду.

Враховуючи наявність обгрунтованого клопотання позивача щодо витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м.Житомир, вул. Леха Качинського, буд. б): належним чином завірену копію виконавчого напису №21220, виданого 03.02.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» грошових коштів; належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №21220 від 03.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» грошових коштів, та які надавало приватному нотаріусу ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» разом із заявою про вчинення нотаріального напису, а також усіх інших документів, що знаходяться в матеріалах нотаріального наряду (справи) щодо вчинення вищезазначеного виконавчого напису, суддя вважає доцільним його задовольнити з огляду на приписи ст 84 ЦПК України.

Враховуючи наявність обгрунтованого клопотання позивача щодо витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (13126 м. Київ, б-р ВацлаваГавела, буд. 6): оригінал для огляду та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи кредитного договору між ОСОБА_1 та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» з усіма додатками до нього, на підставі якого у ОСОБА_1 за даними відповідача наявний борг; оригінали документів для огляду та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи документів про перехід права вимоги до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» по кредитному договору, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»; належним чином завіреної копії заяви ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та всіх доданих до неї документів до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про видачу виконавчого напису про стягнення боргу з ОСОБА_1 ; належним чином завіреної копії заяви ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та всіх доданих до неї документів до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського О.В. про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 03.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 21220, суддя вважає доцільним його задовольнитиз огляду на приписи ст 84 ЦПК України.

Враховуючи наявність обгрунтованого клопотання позивача щодо витребування уприватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича (02125, м. Київ, вул. Старосльська, 1 У, оф. 3): належним чином завіреної копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 64662101 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» грошових коштів на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 03.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 21220; оригінал для огляду у суді та належним чином завірену копію виконавчого напису №21220, виданого 03.02.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» грошових коштів; належним чином завірені копії заяви ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та всіх доданих до неї документів до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського О.В. про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 03.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 21220; належним чином завірені копії усіх інших документів, які перебувають у виконавчому провадженні ВП 64662101 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» грошових коштів на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 03.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 21220;суддя вважає доцільним його задовольнитиз огляду на приписи ст 84 ЦПК України.

Окрім того, Заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем від 03.02.2021 за реєстровим № 21220 по виконавчому провадженню ВП № 64662101, яке у повній мірі забезпечить виконання рішення суду та не призведе до порушення прав боржника.

Суд вважає обгрунтованою вимогу заявника, оскільки невжиття заходів із забезпечення позовних вимог може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення п6ч1 ст 150 ЦПК України та ст 153 цього Кодексу.

Враховуючи характер спору, наявні в справі докази, суд вбачає підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84,150-153,174, 175, 177, 178,187, 274, 353 ч. 1 п. 8 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дашко Юрій Іванович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», третя особа, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський Олег Володимирович, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Анангард» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду в спрощеному провадженні, в судовому засіданні на 07 липня 2021 року, о 09 годині, в приміщенні суду за адресою площа Красна 5 м. Кремінна.

Запропонувати відповідачеві до зазначеної вище дати подати суду письмовий відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зупинити стягнення у виконавчому провадження ВП № 64662101, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Табінським Олегом Володимировичем на підставі виконавчого напису 21220 від 03.01.2021 року, який вчинив приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" заборгованості в сумі 18465,04 грн до набрання судовим рішенням

законної сили.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (13126 м. Київ, б-р ВацлаваГавела, буд. 6): оригінал для огляду та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи кредитного договору між ОСОБА_1 та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» з усіма додатками до нього, на підставі якого у ОСОБА_1 за даними відповідача наявний борг; оригінали документів для огляду та належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи документів про перехід права вимоги до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» по кредитному договору, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»; належним чином завіреної копії заяви ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та всіх доданих до неї документів до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про видачу виконавчого напису про стягнення боргу з ОСОБА_1 ; належним чином завіреної копії заяви ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та всіх доданих до неї документів до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського О.В. про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 03.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 21220.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м.Житомир, вул. Леха Качинського, буд. б): належним чином завірену копію виконавчого напису №21220, виданого 03.02.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» грошових коштів; належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №21220 від 03.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» грошових коштів, та які надавало приватному нотаріусу ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» разом із заявою про вчинення нотаріального напису, а також усіх інших документів, що знаходяться в матеріалах нотаріального наряду (справи) щодо вчинення вищезазначеного виконавчого напису.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича (02125, м. Київ, вул. Старосльська, 1 У, оф. 3): належним чином завіреної копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 64662101 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» грошових коштів на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 03.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 21220;

оригінал для огляду у суді та належним чином завірену копію виконавчого напису №21220, виданого 03.02.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» грошових коштів; належним чином завірені копії заяви ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та всіх доданих до неї документів до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського О.В. про відкриття виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 03.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 21220; належним чином завірені копії усіх інших документів, які перебувають у виконавчому провадженні ВП 64662101 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» грошових коштів на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 03.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 21220;

Попередити уповноважених осіб про наслідки невиконання ухвали суду щодо витребування доказів, або неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/sud1212/.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не може бути оскаржена в частині відкриття провадження в справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. М. Акулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 97687909 ?

Документ № 97687909 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97687909 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97687909 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97687909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 97687909, Кремінський районний суд Луганської області

Судебное решение № 97687909, Кремінський районний суд Луганської області было принято 16.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 97687909 относится к делу № 414/1222/21

то решение относится к делу № 414/1222/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97687908
Следующий документ : 97687910