
Справа № 953/15507/20
н/п 1-кп/953/329/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі суду:
головуючої судді Губської Я.В.,
за участю секретаря Мордухович К.Г.,
прокурора Дзюба О.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника адвоката Князєва В.О.,
потерпілої ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 120202204900002378 від 04.07.2020 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ветлуга РФ, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого, не працюючого, проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1
з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 121 КК України, триває стадія допиту свідків.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які не з*явилися до суду без поважних причин.
З приводу клопотання прокурора про свідків заперечень від учасників не надійшло.
Згідно ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду та/або привід до суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий, обвинувачений несе відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Таким чином, враховуючи наявні дані про повідомлення свідків про явку в судові засідання та не з*явлення до суду без поважних причин і не повідомлення суд про неможливість явки у визначений час, враховуючи строки розгляду справи та перебування обвинувачення в умовах тримання під вартою, суд вважає за необхідне, застосувати до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заходи реагування у вигляді приводу та грошового стягнення, враховуючи зловживання ними своїми правами.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 139-140, 183, 331, 369 КПК України, суд
Постановив:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Застосувати привід до свідка:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований: АДРЕСА_2 (т. НОМЕР_1 ).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована: АДРЕСА_2 (т. НОМЕР_2 ).
Доставити свідків в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова 23 червня 2021 року о 14-00 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.
Виконання приводу покласти на начальника Харківського Районного Управління Поліції № 1. Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.
Зобов`язати Харківське Районне Управління Поліції № 1, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 14-00 год 23 червня 2021 року.
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу, Харківському Районному Управління Поліції № 1.
Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож: АДРЕСА_2 , - грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1135 грн. на користь держави, з кожного.
Роз`яснити свідкам право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладання на них грошового стягнення у разі наявності обґрунтованих підстав та поважності причин неявки в судове засідання.
Копію ухвали в частині стягнення грошового стягнення направити за місцем реєстрації свідків для організації виконання в частині стягнення грошового стягнення.
Оголосити перерву в судовому засіданні на 23 червня 2021 року о 14-00 годині.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.В.Губська
Судебное решение № 97678543, Київський районний суд м. Харкова было принято 15.06.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 953/15507/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: