
Справа № 175/1207/21
Провадження № 2/175/380/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 квітня 2021 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації та Управління служби у справах дітей адміністрації соборної районної Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю.
Проте позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
-позивачкою не надано належних доказів на підтвердження обставини справи в частині порушення прав та інтересів її онуки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розумінні ст. 258 СК України на яку ОСОБА_1 посилається як на підставу для задоволення її позовних вимог, а також не зазначає у чому саме виражається порушення прав та інтересів неповнолітньої за захистом яких вона звернулася до суду;
-до матеріалів справи не додано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Так, відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації та Управління служби у справах дітей адміністрації соборної районної Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Бойко
Судебное решение № 97652482, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) было принято 09.04.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 175/1207/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: