
Справа№487/2246/21
Провадження №2/487/1718/21
УХВАЛА
Іменем України
11.06.2021 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого – судді Кузьменка В.В.,
за участю секретаря судового засідання – Рафальської Т.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ "Миколаївська теплоелектрцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
06.04.2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
13.04.2021 року надано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області
Ухвалою суду від 17.05.2021 року відкрито провадження по справі.
01.06.2021 року представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву про залишення позову без розгляду. Також просила вирішити питання про повернення судового збору позивачеві.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене суд вважає, що позовну заяву ПАТ "Миколаївська теплоелектрцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергіюнеобхідно залишити без розгляду.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Тому судовий збір, в сумі 2270 гривні 00 копійок, не підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ "Миколаївська теплоелектрцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Заводського районного
суду м. Миколаєва В.В. Кузьменко
Судебное решение № 97634337, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 11.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 487/2246/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: