
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1038/21
Номер провадження 2-о/213/37/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2021 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Попова В.В.,
секретар судового засідання – Васильєва Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань №14, цивільну справу №213/1038/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересовані особи: Криворізька міська рада в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради, ОСОБА_2 ), за відсутності учасників справи,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що померла була її матір`ю, склала на її користь заповіт і вона бажає прийняти спадщину після її смерті, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заяву подано поза встановленого законом строку і вона не проживала разом зі спадкодавцем за однією адресою.
У судове засідання учасники справи не з`явились, їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання:
-представник заявника заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити;
-представник виконкому заявив клопотання про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.5) і після її смерті відкрилася спадщина, яку вона заповіла заявниці (а.с.11).
ОСОБА_1 звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської О.О., але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала, заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом, до нотаріуса не подавала (а.с.9,10).
Брат заявниці ОСОБА_2 також відноситься до спадкоємців першої черги, але з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався.
Інші заповіти померлою не складались.
Отже, іншого способу, окрім як звернення до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю з померлою, заявник не має. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить здійснити їй право на спадщину.
Із наданих письмових матеріалів, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після важкої хвороби, з 27.12.2018 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала з донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, судом встановлено, що заява повністю обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт проживання на день відкриття спадщини спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке є місцем відкриття спадщини.
Апеляційна скарга на рішення суду, в зв`язку з оголошенням його вступної та резолютивної частини, подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник – ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Представник заявника - ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа – Виконком Інгулецької районної у місті ради, юридична адреса: вул. Гірницької Слави,1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ: 04052548.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП під час розгляду справи судом не встановлений.
Повне судове рішення складено 01 червня 2021 року.
Суддя В.В.Попов.
Судебное решение № 97629009, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу было принято 01.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 213/1038/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: