Дата принятия
03.06.2010
Номер дела
2а-1838/10/2570
Номер документа
9762880
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а-1838/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді - Дякова В.І.,

при секретарі - Демченко О.А.,

за участю представника позивача - Довгаля С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

13.04.2010 року Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція (далі Чернігівська МДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 1275,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 має у власності автомобіль марки ГАЗ 53 - 1981 року випуску. Відповідно до Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» відповідач повинен сплачувати податок з власників транспортних засобів, але в супереч вимог закону, за період з 2008 - 2009 роки ОСОБА_2 податок не сплачено. Тому сума податкового боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ платниками податків є юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Статтею 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 р. № 1963-ХП передбачено, що платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до ст. 5 вищезгаданого Закону податок з власників транспортних засобів сплачується фізичними особами перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.

Фізичні особи - платники податку зобов'язані пред'являти органам, що здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію, зняття з обліку або технічний огляд транспортних засобів, квитанції або платіжні доручення про сплату податку за попередній (у разі здійснення сплати) та за поточний роки, а платники, звільнені від сплати цього податку, - відповідний документ, що дає право на користування цими пільгами.

Згідно абз. 6 ст. 6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

Відповідно до даних Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Чернігівського району (підпорядкованого УДАІ в Чернігівській області) транспортний засіб ГАЗ 53 який належить громадянину ОСОБА_2 не проходив техогляд за 2008-2009 роки.

Ставки податку з власників транспортних засобів передбачені ст. 3 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів». Виходячи із встановлених ставок податку за вказаний транспортний засіб з розрахунку за рік відповідачем належить до сплати 637,50 грн. (об'єм двигуна - 4250 куб. см., ставка податку з 100 куб. см. - 15,00 грн.).

На даний час залишок несплаченого податку за 2008 2009 роки складає: 1275,00 грн. ( 637,50 грн. х 2 роки = 1275 грн.)

У відповідності до ст. 2,10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990р. N 509-ХІІ завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Повідомленням від 22 жовтня 2009 року №1751//М/17-114 ОСОБА_2 був запрошений до Чернігівської МДПІ, але на комісію не зявився та суму заборгованості самостійно не сплатив.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» недоїмки із сплати податку, а також суми штрафів, пеня стягуються з платників податку згідно із законодавством.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими, а податковий борг з податку з власників транспортних засобів стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) податковий борг по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 1275,00 грн. на користь місцевого бюджету Іванівської сільської ради Чернігівського району, р/р 33213808700537 в ВУДК в Чернігівській області, код 22826386, МФО 853592, код платежу 12020200.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанову виготовлено в повному обсязі 04.06.2010 р.

Суддя В.І. Д'яков

Часті запитання

Який тип судового документу № 9762880 ?

Документ № 9762880 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9762880 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9762880 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9762880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 9762880, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 9762880, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 03.06.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 9762880 относится к делу № 2а-1838/10/2570

то решение относится к делу № 2а-1838/10/2570. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9762876
Следующий документ : 9762889