Постановление суда № 97609121, 01.06.2021, Іванківський районний суд Київської області

Дата принятия
01.06.2021
Номер дела
366/444/21
Номер документа
97609121
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Номер справи 366/444/21

Номер провадження 2/366/355/21

УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

01 червня 2021 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з Обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІН ПЕЙ» (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 14, ЄДРПОУ 41538600), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» (49094, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 66, ЄДРПОУ 41797188) про визнання договору №2953607540-024679 від 21.07.2018р. недійсним.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у ТОВ «ФК «Преміум актив», ТОВ «ФК «ФІН ПЕЙ»:

1.оригінал або належну копію ліцензії ТОВ «ФК «Преміум актив», ТОВ «ФК «Фін Пей» чинну на момент укладення договору, а саме: від 21.07.2018 року;

2.належне підтвердження того, що ТОВ «ФК «Фін Пей» їй було надіслано на електронну адресу лист/та на номер телефону смс-повідомлення, з одноразовим ідентифікатором;

3.належне підтвердження того, що надана ТОВ «ФК «Фін ПЕй» електронна адреса чи/та номер телефону на які було направлено лист чи/та СМС з кодом, належать саме їй;

4.належне підтвердження того, що на сайті Відповідача вона має Особистий кабінет (з логіном та паролем) і ще цей Особистий кабінет належить саме їй, що особисто вона ним користувалася, вносила дані і, що особисто їй було надано логін та пароль.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Крім того, у клопотанні слід зазначити обставини, що можуть бути підтверджені доказом, який необхідно витребувати. Ці обставини повинні входити до предмету доказування у справі, інакше суд може відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, зокрема п.1, п.2, а в решті - відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ФІН ПЕЙ» (49000, Дніпропетровська область м.Дніпро вул.Святослава Хороброго,14), зокрема, оригінал або належну копію ліцензії ТОВ «ФК «Фін ПЕЙ» чинну на момент укладення договору, а саме: від 21.07.2018 року; належне підтвердження того, що ТОВ «ФК «Фін Пей» надіслало ОСОБА_1 на електронну адресу лист/та на номер телефону смс-повідомлення, з одноразовим ідентифікатором.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» (49000, Дніпропетровська область м.Дніпро вул.Мандриківська, 66), зокрема, оригінал або належну копію ліцензії ТОВ «ФК «Преміум Актив» чинну на момент укладення договору, а саме: від 21.07.2018 року; належне підтвердження того, що ТОВ «ФК «Преміум Актив» надіслало ОСОБА_1 на електронну адресу лист/та на номер телефону смс-повідомлення, з одноразовим ідентифікатором.

В решті вимог клопотання про витребування доказів – відмовити.

Докази, які витребовуються, подати до Іванківського районного суду до 29.09.2021 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1012/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гончарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97609121 ?

Документ № 97609121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97609121 ?

Дата ухвалення - 01.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97609121 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97609121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 97609121, Іванківський районний суд Київської області

Судебное решение № 97609121, Іванківський районний суд Київської області было принято 01.06.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 97609121 относится к делу № 366/444/21

то решение относится к делу № 366/444/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 97609120
Следующий документ : 97632487