Постановление суда № 97569138, 27.05.2021, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/260/21

провадження №2/165/277/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, зокрема: у позивача ОСОБА_1 – довідку про склад сім`ї, документи, які підтверджують факт проживання однією сім`ю із особами, які вказані в довідці про склад сім`ї, в тому числі з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документи, які підтверджують відсутність членів сім`ї позивача, в тому числі ОСОБА_3 , доходів в період вересня – грудня 2020 року; наявні оригінали медичних документів, які підтверджують або спростовують неможливість праці ОСОБА_3 після проведення лікування у Львівській клінічній лікарні; документи, які підтверджують перебування ОСОБА_3 на утриманні або визнання недієздатним; пояснення та документи, які підтверджують чи вносились зміни до рекомендацій щодо утримання від фізичних навантажень, які дані ОСОБА_3 згідно із випискою Львівської клінічної лікарні від 31.07.2020 щодо утримання від фізичних навантажень; пояснення у зв`язку з чим ОСОБА_1 після одержання персонального попередження про звільнення одержаного 28.10.2020 не надано документів, які підтверджують у членів її сім`ї доходів; та у Нововолинській ДПІ ГУ ДПС у Волинській області: відомості д Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми/джерела виплачених доходів ОСОБА_3 за період з липня 2020 року по лютий 2021 року; відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми/джерела виплачених доходів ОСОБА_1 за січень-квітень 2021 року.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Всупереч вищезазначеній нормі закону, представником відповідача не надано суду доказів вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно чи причини неможливості самостійного їх отримання.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук