Постановление суда № 97520689, 08.06.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/8014/20

Провадження № 2/946/1090/21

УХВАЛА

08 червня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання – Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

08.06.2021 року від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, в якій просить витребувати з АТ «Альфа-банк» належним чином завірені копії договору кредиту № 2006/669/19-63 від 27.11.2006 року, усіх додатків до нього, а також всі матеріали щодо звернення до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу та отримання виконавчого напису за реєстровим № 4960 від 02.11.2020 року.

В судове засідання представник позивача не прибув, просив провести судове засідання за його відсутності та витребувати запитувані докази.

В судове засіданні представник відповідача та третя особа не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Акціонерного товариства «Альфа-банк» належним чином завірені копії договору кредиту № 2006/669/19-63 від 27.11.2006 року, усіх додатків до нього, а також всі матеріали щодо звернення до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу та отримання виконавчого напису за реєстровим № 4960 від 02.11.2020 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 29 липня 2021 року о 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна