№ 97514438, 08.06.2021, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Cправа № 597/878/21

Провадження № 3/597/481/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, неодруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

08.06.2021 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.

09.05.2021 року о 22 годині 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 керував в с.Лисівці по вул.Заводська 5 Чортківського району Тернопільської області мтоциклом марки “Форте” № б/н, який незареєстрований у сервісному центрі МВС в установленому законом порядку, а також керував мотоциклом, не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1.а, 2.1.б, 2.9.в Правил дорожнього руху України. Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та просить не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 046061 від 18.05.2021 року.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, так як він керував транспортним засобом, не зареєстрованим у встановленому законом порядку та не маючи права керування таким транспортним засобом.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, є неповнолітнім, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення: за ч.6 ст.121 КУпАП у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень в дохід держави; за ч.2 ст.126 КУпАП у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень штрафу в дохід держави. На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 за даними статтями слід накласти в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді 3400 гривень штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 126 ч.2, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

за ч.6 ст.121 КУпАП - у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу в дохід держави;

за ч.2 ст.126 КУпАП — у виді 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП накласти у межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених — ч.2 ст.126 КУпАП, у виді 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.М. Шевчук